第一次开庭缺席会有什么后果

一、第一次开庭缺席会有什么后果

民事诉讼里，原告头次开庭不来，法院通常按撤诉办，就当原告不要这次维权机会了，之后想维权得重新起诉。被告头次不来，法院能缺席判决，依据现有证据和法律断案。

刑事诉讼中，被告人得到庭。自诉案里，自诉人两次传唤无理由不到或中途退庭，按撤诉处理。公诉案被告人一般不能缺席，特殊情况除外。必须到庭的被告两次传唤不来，能拘传。所以尽量按时出庭。

二、第一次开庭缺席是否会影响最终判决结果

第一次开庭缺席可能会影响最终判决结果。

从法律程序角度，若原告缺席，按《民事诉讼法》规定，法院可按撤诉处理；若被告缺席，法院可缺席判决。

在实际判决影响方面，缺席方失去了在法庭上陈述事实、提供证据、进行辩论等权利。比如，缺席方本有对自己有利的证据却未在庭审中出示，法院只能依据到庭方提供的证据和陈述来认定事实，可能导致事实认定对缺席方不利。而且，由于缺席方未能对对方观点进行有效反驳，法院在综合判断时可能更倾向于采信到庭方的主张。不过，法院依然会依据法律和证据来作出公正判决，并非仅因一方缺席就必然作出不利于缺席方的结果。

三、第一次开庭缺席会影响判决结果吗

第一次开庭缺席是否影响判决结果需分情况而定。

若为原告缺席，根据《民事诉讼法》规定，法院会按撤诉处理，这意味着原告本次起诉程序终结，若想维权需重新起诉。

若为被告缺席，法院可缺席判决。缺席情况下，被告失去了在法庭上进行答辩、举证、质证等权利，法院仅依据原告提供的证据和陈述进行审查。若原告证据充分，能支持其诉讼请求，法院很可能会判原告胜诉。但法院仍会遵循以事实为依据、以法律为准绳的原则，并非原告说什么就怎么判。所以被告缺席有较大可能面临对其不利的判决结果。

当探讨第一次缺席会有什么后果时，除了我们已知的那些情况，还有一些关联问题值得关注。在法律场景中，缺席可能会面临不利的判决结果，比如在民事案件里，可能会被视为放弃答辩权利等。而且缺席后若想再申请重新审理案件，程序会较为复杂，还需要有合理的理由。另外，多次缺席更会加重这种不利影响。你是否曾面临第一次缺席的状况而忧心后果呢？要是对于缺席后的补救措施、再次开庭的相关规定等问题还有疑问，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你解惑。