一、调解书属于仲裁裁决吗
仲裁调解书和仲裁裁决书不一样。仲裁调解书是仲裁时,经调解双方自愿达成协议,仲裁庭据此制作的有法律效力的文书,反映的是双方协商一致的结果。
仲裁裁决书则是仲裁庭审理案件后,依据事实、证据和法律,对争议事项作出的最终判定,是仲裁庭依职权作出的裁断。
二者虽都具法律效力,能维护当事人权益,但在形成基础、性质上差别明显,调解书源于双方调解意愿,裁决书源于仲裁庭审理判定。
二、调解书与仲裁裁决在法律效力上等同吗
调解书与仲裁裁决在法律效力上部分等同,但也有区别。
相同点在于,生效的调解书和仲裁裁决都具有强制执行力。若一方当事人不履行,另一方都可向法院申请强制执行。并且二者都对当事人具有约束力,当事人需按内容履行义务。
不同点主要体现于:调解书是双方自愿达成的协议,体现意思自治;仲裁裁决是仲裁庭根据事实和法律作出的判断。另外,对于仲裁裁决,当事人如有证据证明存在法定情形,可向法院申请撤销;而调解书一般在不存在胁迫等违法情形时,不可申请撤销。总体而言,二者在强制执行力等方面等同,但在形成机制和可撤销性上有差异。
三、调解书与仲裁裁决在法律效力上有何不同
调解书和仲裁裁决均具法律效力,但存在差异。
效力产生时间不同:调解书经双方签收即生效;仲裁裁决作出之日起生效。
救济途径不同:若对调解书有异议,需证明调解违反自愿原则或内容违法才能申请再审;而对仲裁裁决,可在有法定情形(如仲裁程序违法、证据伪造等)时,向法院申请撤销或不予执行。
强制执行力表现不同:二者一方不履行时,另一方可向法院申请强制执行。不过,法院在审查执行申请时,对仲裁裁决的审查更严格,若存在法定情形可裁定不予执行;调解书只要不违反法律强制性规定和公序良俗,通常会得到执行。
当探讨调解书属于仲裁裁决吗这个问题时,除了明确两者概念的区别外,还有一些相关拓展值得了解。一方面,调解书和仲裁裁决在生效时间上存在差异,调解书经双方签收即生效,而仲裁裁决作出即生效。另一方面,执行方面也有不同特点,若一方不履行,两者虽都可申请强制执行,但具体流程和细节会有所不同。你在处理涉及调解书或仲裁裁决的事务中是否遇到难题呢?要是对调解书与仲裁裁决的效力范围、执行程序等方面还有疑问,别迟疑,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你解惑。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图