被委托方是否承担商标侵权责任

一、被委托方是否承担商标侵权责任

1.委托关系中侵权责任归属一般按过错原则确定。被委托方执行事务因自身过错侵权，通常承担责任，像设计广告抄袭他人作品的情况。若委托方有指示过错，如明知无资质仍委托致侵权，也可能担责。双方都有过错则按比例分担。被委托方无过错因客观原因侵权，需具体分析。

2.为应对可能的纠纷，一是要在委托前充分了解被委托方资质和能力，避免因委托无资质方产生指示过错；二是签订详细规范的委托合同，明确双方权利义务和责任承担方式；三是在委托过程中保留好所有相关协商记录和文件，以便在发生纠纷时有据可查。

二、委托方在商标侵权中是否也担责

委托方在商标侵权中可能担责。依据《商标法》等相关规定，若委托方明知或应知受托方使用侵权商标仍委托加工，需承担侵权责任。这是因为其主观上存在过错，客观上为侵权行为提供了条件。

例如，委托方要求受托方生产标有侵权商标的商品，且对商标来源合法性未作审查，委托方就会因共同侵权担责。不过，若委托方尽到合理审查义务，如查验商标授权文件等，无主观过错，通常不用担责。

司法实践中，法院会综合考量委托方是否存在过错、是否尽到审查义务等因素判定其是否担责。

三、委托方在商标侵权中是否也需担责

委托方在商标侵权中可能需担责。依据《民法典》和《商标法》等相关规定，判断委托方责任需看其主观状态和行为。

若委托方明知或应知受托方使用侵权商标仍委托加工、生产等，那么委托方构成共同侵权，要与受托方承担连带责任。比如委托方要求受托方在产品上使用其知晓是他人已注册的商标，此时委托方存在明显过错。

若委托方尽到合理审查义务，不知受托方提供的商标存在侵权情况，一般不承担侵权责任，但可能需停止相关委托行为。比如委托方审查了受托方的商标授权文件等资料后才委托，然而该授权文件实际是伪造的，委托方主观无过错。

当探讨被委托方承担侵权责任这一问题时，除了明确其本身责任外，还有一些与之紧密相关的情况值得关注。比如在被委托方承担侵权责任后，委托方是否在某些特定情形下也需承担一定的补充责任，这取决于双方委托合同中的具体约定以及委托事项的性质等因素。另外，被委托方承担责任的赔偿范围界定也是关键，是仅涵盖直接损失，还是包括间接损失等。若你对被委托方承担侵权责任的后续事宜，像责任划分细节、赔偿范围界定等有疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你解惑。