斗殴致人伤害能成立正当防卫吗

一、斗殴致人伤害能成立正当防卫吗

斗殴中一般不存在正当防卫。正当防卫要求是针对正在进行的不法侵害。斗殴双方主观上都有加害对方的故意，其行为都具有不法性，不具备正当防卫的意图条件。

但如果一方停止斗殴，求饶或者逃跑，而另一方继续实施暴力侵害，此时停止斗殴的一方有可能成立正当防卫。另外，如果在斗殴过程中，一方突然使用超出斗殴范围的暴力手段，严重危及另一方人身安全，另一方为保护自身重大人身安全而反击，也可能被认定为正当防卫。

总体而言，斗殴中成立正当防卫需严格依据具体情节和证据，由司法机关综合判断。

二、斗殴中防卫过当是否要承担法律责任

斗殴中防卫过当通常要承担法律责任。防卫过当指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。在斗殴场景中，双方都有主动攻击对方的故意，本不存在正当防卫的前提，但如果一方已停止斗殴，另一方继续侵害，前者反抗时超过必要限度则可能构成防卫过当。

从刑事责任看，防卫过当应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。比如造成对方重伤，可能构成过失致人重伤罪等。从民事责任讲，防卫过当人需承担民事赔偿责任，对因其过当行为给对方造成的损害进行赔偿，如赔偿医疗费、误工费等费用。具体责任认定要结合案件具体情况判断。

三、斗殴中致人重伤认定正当防卫有啥条件

在斗殴中致人重伤认定正当防卫需符合以下条件：

存在不法侵害：必须有现实的、正在进行的不法侵害行为，如对方主动发起暴力攻击。

防卫意图：防卫人具有保护合法权益免受不法侵害的目的，而非相互斗殴的故意。若双方一开始就是约架斗殴，则一般不能认定正当防卫。但如果一方放弃斗殴并采取合理躲避措施，而另一方仍继续实施暴力侵害，放弃方的反击可能构成正当防卫。

防卫时间：防卫行为必须在不法侵害正在进行时实施，不能提前或事后防卫。

防卫限度：虽然面对严重暴力犯罪，防卫限度可适当放宽，但致人重伤也应与不法侵害的强度、可能造成的危害后果基本相适应。若明显超过必要限度造成重大损害，则属防卫过当。

当探讨斗殴致人伤害成立正当防卫防卫吗这一问题时，除了明确斗殴中正当防卫的认定，还有些相关问题值得关注。比如在认定成立正当防卫后，后续可能存在的赔偿问题。若构成正当防卫，防卫人通常无需对不法侵害人的损害进行赔偿，但可能在某些复杂情况下会引发争议。另外，若在斗殴过程中，防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，就可能转变为防卫过当，这又会面临不同的法律后果。你是否在斗殴相关的法律情形中有疑惑呢？若对于斗殴中正当防卫的界限、防卫过当的判定以及赔偿等方面还有疑问，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你解惑。