产品外观相似度多少算侵权的

一、产品外观相似度多少算侵权的

判断产品外观相似度是否侵权，可不是只看具体比重。认定外观设计专利侵权，得遵循整体观察、综合判断的原则。

先确定权利外观设计的保护范围，一般以图片或照片中的产品外观设计为准。

再对比被控侵权产品和授权外观设计。整体视觉效果没实质差异，往往会被认定侵权；有明显区别，视觉效果不同，则不构成侵权。

部分细节相似但整体不同，可能不侵权。还要考虑公知设计等因素，具体由专业机构或法院依法认定。

二、产品外观侵权判定中相似度标准是怎样的

在产品外观侵权判定里，相似度标准主要通过综合判断来确定。

首先，整体视觉效果是关键。若产品外观的整体视觉效果无实质性差异，一般会认定高度相似。比如，两款手机整体形状、轮廓、按键布局等基本相同，仅在细微处有小变化，就可能被认定相似。

其次，要考虑普通消费者的认知。以一般消费者的知识水平和认知能力为标准，而非专业人员的视角。普通消费者在正常购买和使用中，容易对外观产生混淆的，就可能构成相似。

再者，要区分主要部分与次要部分。产品外观中起主要识别作用的部分相似程度高，对侵权判定影响更大。若主要部分相同，即便次要部分有差异，也可能认定侵权。同时，还需结合现有设计状况，对比涉案外观与已有公知设计的区别。

三、产品外观侵权判定中相似度阈值是多少

我国法律并未明确规定产品外观侵权判定中相似度的具体阈值。在司法实践中，通常采用“整体观察、综合判断”原则来判定是否构成外观设计近似侵权。

判断时，会考虑产品正常使用时容易被直接观察到的部位相较于其他部位对整体视觉效果的影响；对于由多个构件组成的产品，还会考虑构件之间的相对位置关系、连接关系等对整体视觉效果的影响。

如果一般消费者经过整体观察和综合判断后，认为被控侵权产品与专利外观设计在整体视觉效果上无实质性差异，就可能被认定为近似，构成侵权；若存在实质性差异，则不构成侵权。所以，不能单纯依据相似度数值来判定外观侵权。

当探讨外观相似度算侵权的问题时，除了判断是否构成侵权本身，还有一些与之紧密相关的要点。比如判定外观相似度侵权时的举证责任分配，一般来说主张侵权的一方需要承担举证责任，证明对方产品与自己的外观存在实质性相似且侵犯了自身权益。另外，外观相似度侵权的赔偿问题也不容忽视，赔偿数额通常会根据侵权行为造成的实际损失、侵权人的获利情况等来确定。你在实际生活中是否遇到过外观相似度方面的困扰呢？如果对于外观相似度侵权的判定标准、举证方式或者赔偿计算等问题还有疑问，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你解惑。