自首后逃跑又回来自首的算不算自首

一、自首后逃跑又回来自首的算不算自首

这种情况仍可认定为自首。根据法律规定及司法实践，犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑，之后又主动投案如实供述自己罪行的，应当认定为自首。这是因为其最终仍选择了主动归案并如实交代，体现了其对自身犯罪行为一定程度的悔悟及愿意接受法律制裁的态度。虽中间有逃跑情节，但从整体来看，其主动投案如实供述的核心行为最终完成，符合自首构成要件中的自动投案和如实供述自己罪行这两个关键要素。不过，在量刑时，考虑到其逃跑这一情节，可能会对从轻或减轻处罚的幅度产生影响，但并不影响自首的认定。

二、先自首逃跑再回来自首，法律上还认定自首吗

这种情况部分符合条件可认定自首。依据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》，犯罪后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。但如果逃跑后又自动投案，并如实供述自己的罪行，对于再次投案这一行为，可认定为自首。

不过司法实践中，法院会综合考量逃跑情节、逃跑时间长短、再次投案的主动性等因素。若逃跑时间过长、再次投案有被动成分，虽可认定自首，但在量刑时从宽幅度可能会受影响，法官会根据全案情况权衡。

三、逃跑后再次回来自首的情况法律上如何认定

逃跑后再次回来自首，在法律认定上需考量是否符合自首条件。根据《刑法》，自首包括自动投案和如实供述自己的罪行两方面。

若逃跑者主动回到司法机关控制范围内，愿意接受法律处理，一般可认定为自动投案。之后如能如实交代主要犯罪事实，应认定为自首。不过，若只是投案但不如实供述，或先如实供述后又翻供且拒不改正等，则不能认定为自首。

实践中，逃跑后回来自首体现了一定主动性和悔罪态度，法院量刑时通常会考虑这一情节，可从轻或者减轻处罚。犯罪较轻的，甚至可以免除处罚。

当探讨自首后逃跑又回来自首的算不算自首这个问题时，还有一些相关要点值得关注。一方面，对于这种情况在量刑时的具体考量尺度，不同情节下法院的裁量会有所不同，比如犯罪的严重程度、逃跑期间有无新的违法事实等。另一方面，自首过程中的证据收集与认定也十分关键，要证明确实是主动回来自首，相关证据需充分有效。若你对自首后逃跑又回来自首的认定、量刑等还有疑问，想深入了解其中法律细节，别错过获取专业法律帮助的机会，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业律师为你解惑。