故意激怒他人导致死亡要承担什么法律责任
一、故意激怒他人导致死亡要承担什么法律责任
此情形可能涉嫌过失致人死亡罪。
首先，需判断行为人对于他人死亡结果是否存在过失。若其故意激怒他人的行为本身具有高度危险性，且应当预见该行为可能导致他人死亡等严重后果，却因疏忽大意没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，最终导致他人死亡，就可能构成此罪。
根据刑法规定，犯过失致人死亡罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。比如在一些因言语挑衅引发激烈冲突致对方突发疾病死亡的情形中，若挑衅者存在上述过失心态，就需承担相应法律责任。具体的定罪量刑要结合案件详细情况，由司法机关综合判定。
二、故意激怒他人致死是否构成故意杀人罪
故意激怒他人致死是否构成故意杀人罪需具体分析。
若行为人主观上有追求他人死亡的故意，且明知自己激怒行为会引发对方死亡后果仍实施，如明知对方有严重心脏病，通过言语等方式激烈刺激对方致其病发死亡，可能构成故意杀人罪。
但如果只是一般性激怒，主观上没有杀人故意，只是因意外导致对方死亡，则不构成故意杀人罪。可能符合过失致人死亡罪构成要件，即行为人应当预见自己行为可能导致他人死亡结果，因疏忽大意没预见，或虽预见但轻信能避免。例如正常争吵中不知对方有特殊体质，导致对方死亡。
所以不能一概而论，要结合行为人的主观故意、行为方式及对方死亡因果关系等判断。
三、故意激怒他人致死是否构成过失致人死亡罪
故意激怒他人致死是否构成过失致人死亡罪需具体分析。
过失致人死亡罪是指因疏忽大意没预见或已经预见而轻信能避免，导致他人死亡。若故意激怒他人，行为人主观上没有预见会导致他人死亡的结果，或者虽预见但轻信可避免，且其激怒行为与死亡结果有刑法上的因果关系，则可能构成过失致人死亡罪。比如明知对方有严重心脏病，通过言语激烈刺激对方，致其病发死亡。
但如果行为人主观上是故意追求他人死亡结果，那就可能构成故意杀人罪。要是激怒行为与死亡结果间不存在必然因果关系，比如激怒行为很轻微，死亡是因对方自身特殊体质突发疾病等偶然因素导致，一般不构成过失致人死亡罪。
当探讨激怒他人导致死亡要承担什么责任时，除了直接的责任判定，还有一些相关情况值得关注。若激怒行为构成侵权，可能需承担民事赔偿责任，像赔偿死者家属丧葬费、死亡赔偿金等。从刑事责任角度看，若行为人存在主观故意或重大过失，可能涉嫌过失致人死亡罪等。在司法实践中，行为与死亡结果之间的因果关系认定也很关键。你是否遇到过类似复杂的法律情形呢？若对激怒他人导致死亡的责任认定、赔偿标准及司法程序等问题仍有疑惑，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你解惑。
