股权纠纷管辖法院如何确定

一、股权纠纷管辖法院如何确定

股权纠纷的管辖法院通常为被告住所地或公司住所地法院。

被告住所地法院：指被告的主要办事机构所在地或主要居住地的法院。

公司住所地法院：即公司主要办事机构所在地的法院。当公司注册地与主要办事机构所在地不一致时，由公司主要办事机构所在地的法院管辖。

比如，A公司与B股东出现股权纠纷，B股东为被告，若B股东住所地和A公司住所地不同，A公司住所地或B股东住所地的法院有权管辖；若A公司注册地与主要办事机构所在地不同，主要办事机构所在地的法院同样有管辖权。

二、股权纠纷诉讼主体资格怎样认定

股权纠纷诉讼主体资格认定需区分不同情形。

若为股东资格确认纠纷：向公司主张股东资格的，以公司为被告，与案件争议股权有利害关系的人作为第三人；股东之间就股东资格发生争议，以争议双方为诉讼主体。

股权转让纠纷：转让方与受让方之间因履行股权转让合同发生纠纷，诉讼主体为转让方与受让方；若因侵害其他股东优先购买权引发纠纷，原告为有优先购买权的股东，被告为转让方和受让方，公司列为第三人。

股东权益受损纠纷：股东为维护自身权益提起诉讼，股东是原告，侵权人为被告；股东为公司利益提起代表诉讼，股东为原告，侵害公司利益的人为被告，公司列为第三人。

三、股权纠纷中证据效力认定有何法律规定

在股权纠纷中，证据效力认定主要依据《民事诉讼法》及相关司法解释。

书证方面，国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；经过公证、登记的书证，其证明力通常更强。

物证的证明力一般大于一般意义的书证、视听资料和证人证言。

视听资料和电子数据，需审查其真实性、关联性和合法性。存有疑点的视听资料，不能单独作为认定案件事实的依据。电子数据要考量其生成、存储、传输所依赖的系统的可靠性等因素。

证人证言，与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言，证明力相对较弱。证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，证明力一般小于其他证人证言。

数个种类不同、内容一致的证据，其证明力一般大于一个孤立的证据。

在探讨纠纷管辖法院如何确定时，我们了解到有多种因素会影响其判定。除了常见的地域管辖、级别管辖规则外，还有一些特殊情况需要特别留意。比如合同纠纷中，如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。另外，专属管辖的规定也至关重要，像不动产纠纷、港口作业纠纷等都有专门的管辖法院。您在处理纠纷时，是否对管辖法院的确定存在疑问呢？如果对于如何准确找到适用于自身纠纷的管辖法院仍有困惑，那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧，专业法律人士将为您精准解答，帮您理清管辖法院确定的复杂脉络。