一、逃脱罪的犯罪客体是什么
逃脱罪所侵犯的犯罪客体为司法机关的正常管理秩序。
从法律层面来讲,被关押的罪犯、被告人以及犯罪嫌疑人本就应当接受司法机关依法实施的监管。而逃脱行为破坏了这种正常的监管秩序。司法机关依据法律对相关人员进行关押监管,这是实现司法职能、保障社会安全与公正的关键环节。逃脱罪的主体实施逃脱行为后,司法机关便无法正常地对其进行审查、判决执行等司法活动,干扰了司法程序的正常推进,损害了司法的权威性与严肃性,从而侵犯了司法机关的正常管理秩序这一犯罪客体。
二、逃脱罪的认定标准又是怎样的
在中国刑法中,涉及逃脱相关的罪名主要是脱逃罪。脱逃罪的认定标准如下:
犯罪主体:特殊主体,即被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人。例如已决犯在监狱服刑,或者犯罪嫌疑人、被告人被依法羁押在看守所等。
主观方面:表现为故意,目的是逃脱监管机关的羁押和监管。过失不构成本罪。
客观方面:实施了脱逃行为,即行为人摆脱监管机关和监管人员的实际控制,逃离关押场所。方式多样,比如乘监管人员不备直接逃走,或者使用暴力、威胁手段强行逃走等。
侵犯客体:本罪侵犯的客体是司法机关的正常管理秩序。若符合上述构成要件,就可能被认定为脱逃罪。量刑一般处五年以下有期徒刑或者拘役。
三、逃脱罪的认定标准又有哪些
逃脱罪,准确表述为脱逃罪。认定标准如下:
犯罪主体:本罪的主体是特殊主体,即被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人。包括已决犯和未决犯,被行政拘留、劳动教养等非刑事处罚的人不构成本罪主体。
犯罪行为:表现为从羁押、改造场所或者押解途中逃走。通常是使用暴力、威胁等手段摆脱监管,也包括秘密逃跑等方式。
主观方面:必须是故意,即行为人明知自己的行为会发生脱逃的结果,并且希望这种结果发生,目的在于逃避法律制裁。
侵犯客体:侵犯的是司法机关的正常管理秩序,严重影响司法活动的顺利进行。若符合上述主客观要件,就可能被认定构成脱逃罪。
在探讨逃脱罪的犯罪客体是什么时,我们明确了其主要侵犯的是司法机关的正常监管秩序。进一步拓展来看,逃脱罪往往还涉及到后续追捕过程中的诸多法律问题。比如逃脱者在逃脱期间若实施新的犯罪行为,其罪名认定和量刑该如何确定,毕竟这与逃脱罪存在紧密关联。同时,协助逃脱者逃脱的人会面临怎样的法律责任追究。这些围绕逃脱罪衍生的问题较为复杂。倘若你对逃脱罪相关法律问题,包括上述拓展疑问有困惑,快点击网页底部的“立即咨询”按钮,寻求专业法律见解。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图