暴力袭警罪认定条件是哪些

一、暴力袭警罪认定条件是哪些

在对于暴力袭警罪进行认定的过程中，通常需遵循如下几个至关重要的标准：

首先，实施犯罪行为所针对的主体务必是正在依照法律规定履行职责的人民警察；

其次，行为的具体表现形式应当是以暴力手段进行攻击。此处所指的“暴力”程度应当具备一定的社会危害性，例如实施殴打、捆绑、伤害等恶劣行径；

再次，从主观层面来看，行为人必须存在明确的故意心理，即明明知道对方是正在执行职务的警察，却仍然故意采取暴力袭击的方式进行违法犯罪活动。

《中华人民共和国刑法》第二百七十七条

【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。

在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。

故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

二、暴力袭警罪如何定性量刑

针对暴力袭警罪这一特定犯罪类型，它特指对正在依据法律规定行使职权的人民警察所进行的、具有强烈侵犯性的行为。在对此类案件进行判断时，主要应当从以下几个关键因素入手：

首先，行为人的暴力行为必须是出于自身意愿而主动实施的，并且这种行为具有明显的攻击性特征。

其次，被袭击的对象必须是正在依法履行职责的人民警察。

至于量刑标准，通常情况下会判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；若行为人使用了凶器或者采取驾驶机动车撞击等极端手段，严重威胁到他人生命安全的，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉处罚。

《中华人民共和国刑法》第二百七十七条

【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。

在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。

故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

三、暴力袭警罪怎么判

针对暴力袭警罪的量刑标准，需依据各类犯罪情节进行合理考量与判断。通常情况下，若实施者对正在依照法律履行公务职责的人民警察采取暴力行为，应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；若其使用凶器或以驾驶机动车辆撞击等方式，严重威胁到人民警察的生命安全，则应判处三年以上七年以下有期徒刑。暴力袭警行为不仅对警察个人的人身安全构成严重威胁，同时也对执法秩序及社会公共秩序产生了极大破坏。在司法实践过程中，会全面分析犯罪嫌疑人的主观恶意程度、犯罪手段的残忍性以及所导致的严重后果等多方面因素，从而作出公正而适当的量刑判决。

《中华人民共和国刑法》第二百七十七条

【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。

在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。

故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

认定暴力袭警罪，关键有三：一，对象须为依法履职的警察；二，行为须以暴力形式，如殴打、捆绑等，具社会危害性；三，行为人主观上明知对方在执行职务，仍故意实施暴力袭击。