名义借款人官司要什么证据

一、名义借款人官司要什么证据

在涉及到以当事人名义进行借款之纠纷的诉讼案件之中，举证责任十分重大，当事人需提交下列确凿证据才能确保为其主张的成立寻获公正裁决：首先是当事人的陈述内容，即作为借款主体的借贷双方各自关于筹款事件的详细描述，如借款金额、款项用途、还款期限等等细节均应包括在内；其次就是各类书据材料，主要包括了借据、借款合约、银行付款及还款记录等被视为书面证据的文件，这些都能切实地证实借款行为的存在及其本质意义上的履行状况；此外，证人为证言提供证词亦具有重要参考价值，若借款事项曾被第三方所知悉，则可考虑邀请该第三方作为证人出庭作证；至于电子数据方面，例如银行转账记录、微信、支付宝等电子支付凭证，也能有效地证明资金流动的具体情况；再者，若存在与借款事宜有关的实物证据，如抵押品、担保物等，皆可作为有力的证据加以使用；视听资料，如录音、录像等，同样能够证明借款事实或者还款情况；

最后，若涉及到专业领域的问题，如借款合同的真实性等，可能需要借助专业鉴定机构的力量，获取鉴定意见；而在涉及现场勘查的情况下，如抵押物的实际状况等，勘验笔录亦将成为重要的证据来源。值得注意的是，所有的证据都必须经过法庭的严格审查，确认其真实性后，方可作为认定事实的依据。因此，当事人应当积极主动地提供证据来支持他们的主张，并及时向法院提交。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条

证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

二、名义借款人构成骗取贷款罪吗

针对实际借款人是否构成欺诈性贷款犯罪，这取决于具体的案件事实和法律规定。如果在整个贷款申请的过程中，名义借款人明知自己并不满足相关贷款的资质要求，却依然采用了欺诈手法来获得该笔贷款，并给银行或其他金融机构带来了巨大经济损失或是存在其他极其恶劣的情节时，那么他/她就有可能会被认定为欺诈性贷款的犯罪嫌疑人。然而，假如名义借款人对借款过程中的欺诈行为毫不知情，或者根本没有参与到任何欺诈活动之中，仅仅是因为被他人利用其名义进行贷款，那么这种情况下，通常不会被视为欺诈性贷款犯罪。

《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一

【骗取贷款、票据承兑、金融票证罪】以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

三、名义借款人的认定有几种

在实践中，名义借款人常常会面临以下几种较为典型的法律责任界定状况：

首先，个人在相关借款合同或者其他相关协议文件中，明文书写并确认自身为借款人，然而实际上却没有真正支配和享受过借款所带来的经济利益；

其次，根据第三方的恳求或者指令，借款人出于友情或是其他原因，同意用自身名义代其向银行或者其他金融机构借贷资金；还有一种情形就是，当有亲朋好友需要借款时，一些人为了帮助他们顺利获得贷款，会主动以自己的名义成为借款人。

《中华人民共和国民法典》第六百六十七条

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

在借款纠纷诉讼中，关键要证明：借款详情；书面证据如借条、合同、银行记录；第三方证人证词；电子转账和支付凭证；抵押品等实物证据；录音录像等视听资料；专业机构的鉴定意见；现场勘查的勘验笔录。所有证据需经法庭审查后才能作为认定事实的依据。