刑事拘留必定被逮捕吗

一、刑事拘留必定被逮捕吗

刑事拘留与逮捕的必然联系

在刑事诉讼程序中，被警方拘捕并不是必然会导致最终的逮捕行动。刑事拘留并非是必然要进行逮捕的先决条件，它仅仅是在防止涉案嫌疑人突然逃逸、自我伤害甚至威胁社会安全等现象发生时，采用的临时性的强制手段而已。因此，即使已经被刑事拘留的当事人，也未必会在之后被正式逮捕。

在刑事诉讼的过程中，拘留是由公安机关和人民检察院针对他们直接负责处理的案件，在进行调查取证的过程中，遇到法律规定的紧急状况时，对于那些已经确定为现行犯或者重大嫌疑分子的人，所采取的临时性地剥夺其人身自由的强制措施。在这种情况下，司法机关有可能会依据案情的实际情况，对犯罪嫌疑人采取取保候审的措施或者将其释放。

通常来说，是否需要对犯罪嫌疑人进行逮捕，主要取决于检察院根据案情的判断结果。具体而言，以下几种情况可能会影响到检察院的决策：

首先，如果检察院认为案件的事实情况不够清晰明确，证据也存在不足之处，那么他们就有可能不会批准逮捕申请，但是这并不代表被拘留者就是无辜的；

其次，如果公安机关认为犯罪嫌疑人有罪，然而检察院却认为没有足够的证据证明其有罪，那么检察院将会出具不予逮捕的决定书；

最后，如果检察院认为证据不足以证明犯罪嫌疑人有罪，那么公安机关将会在收到不予逮捕决定书后的24小时内，对该嫌疑人采取取保候审的措施。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条

提请批捕和审查批捕的时限，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。

对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

二、刑事拘留必须要满30天吗

刑事拘留并非必要达到满30天之久，然而实际上其最长时间限制为37天。

通常情况下，若公安机关对于拘留之人觉得有必要进行逮捕，应在拘留之后的三日内向人民检察院提交审查与批准申请。

在特殊情形之下，请求审查批准的期限可适当延长1至4天。

在刑事司法程序中，拘留往往指的是公安机关或人民检察院在调查审理直接受理的案件期间，面临法定紧迫状况时，针对现行犯或重大嫌疑人采取的临时性剥夺其人身自由的强制手段，对于此类拘留，需强调的是它仅属于强制措施范畴，而非真正意义上的刑事处罚。《刑事诉讼法》第九十一条

公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。

对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

三、刑事拘留必定会逮捕吗

刑事拘留并非必然导致逮捕的结果。刑事拘留乃指公安机关及人民检察院在侦办直接受案的事例过程中，遭遇法律明确规定之紧迫情形，针对现行犯罪者或重大犯罪嫌疑人，所实施的暂时剥夺其人身自由的强制措施。而逮捕则为检察院、法院核准或作出决定，公安机关遵照执行的一种强制手段，适用于有确凿证据证实存在犯罪事实，有可能被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人以及被告人。此项强制措施旨在通过采取取保候审、监视居住等方式仍无法有效防止社会危害性的情况下，对具有逮捕必要性的犯罪嫌疑人、被告人采取的。一般而言，刑事拘留的适用条件相较于逮捕更为宽泛。在刑事拘留之后，事例将继续展开深入调查，若证据确凿且具备逮捕之必要，方能提出逮捕申请。然而，亦有可能在刑事拘留期间，发现事例事实模糊、证据不足，或者犯罪嫌疑人并无明显社会危险性等状况，从而决定不予逮捕。

刑事诉讼中，拘留非逮捕必然前提，仅为临时强制措施。是否逮捕由检察院根据案情决定，若证据不足或情况特殊，可取保候审或释放。检察院审查后，视证据情况决定是否逮捕，不足则不批捕，公安机关将采取相应措施。