电动车超车判赔50万怎么处理

一、电动车超车判赔50万怎么处理

若电动自行车超越其他车辆引发了道路交通事故，并且经过法官判定需赔偿对方五十万元，而在此过程中相关方认为此项判决存在过错或者执行流程不恰当，他们可以依据中国现行的《中华人民共和国民事诉讼法》中的第二百三十六条的明确规定，向执行案件的人民法院提交书面异议。法院会对该项异议进行细致的审查，并且根据法律法规给出严谨的审查结果，进而做出相应的裁决。若异议的理由充分且合理，法院有可能会决定撤销或者更正之前的执行行为；反之，若异议的理由不足以支持其观点，法院将会裁定驳回异议。对于法院的裁定，相关方如有不同意见，可以在裁定书送达后的十个工作日内，向上一级人民法院递交复议申请。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。

二、电动车超车发生交通事故责任如何认定

电动车在道路上发生交通事故时，其责任判定的依据通常取决于该事故涉及的车辆是否为机动车。

若认定电动车属于非机动车范畴，则在与机动车发生碰撞时，应依照无过错原则进行责任分担;

若电动车被鉴定为机动车类型，那么当它与另外一辆机动车发生事故时，便适用于有过错原则展开责任判定。《道路交通安全法》第七十六条

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：

(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

三、电动车超车造成的刮擦怎么判责

在电动汽车超车进而导致刮擦事故发生的情境之下，要对责任做出明确的判断，首要遵循的原则是参阅并审核双方是否完全履行了相应的交通规范要求，例如，超车一方在实施超车动作时，是否身处合法的超车区域内，是否作出预先示意等具体措施。此外，需要充分考虑到双方驾驶人的行驶速度、行驶路径以及是否有任何因疏忽大意而引发的情况出现等诸如此类的诸多因素。若超车一方向在不符合超车基本条件的情况下强行进行超车操作，或者在超车期间未能保持足够的行车安全距离，往往会被认定为须承担主要责任乃至是全部责任。然而，倘若被超车一方在行驶过程中确实存在违反交通规则的行为，诸如突然变更车道、未能始终维持直线行进状态等等，也不能排除其应当承担相应责任的可能性。最后的责任归属问题，需得由执法交警在亲临事故现场进行勘查、搜集有力证据，以及参照相关法律条文与规章制度做出综合性和全面性的判断处理。

电动自行车超车致事故被判赔五十万，相关方对判决或执行有异议，可依据《民事诉讼法》第二百三十六条向执行法院提交书面异议。法院将审查并裁决，异议合理则可能撤销或更正执行，否则驳回。异议方可于裁定书送达后十日内向上级法院申请复议。