借款合同的部分无效怎么办

一、借款合同的部分无效怎么办

在涉及到借贷合同纠纷时，如若发现合同中有部分条款无效，依据我国现行的《中华人民共和国民法典》所规定的第一百五十六条，我们了解到，民事法律行为若存在部分无效并不会对其余部分的效力造成影响，反之则其效力不受任何破坏。这其中的含义是，当合同中的某类条款被判定为无效后，倘若此种无效的情形并不足以影响到合同其余部分的有效性，那么剩余的条款依旧保留其合法效益。

此外，依据同样是《中华人民共和国民法典》中所明确规范的第一百五十七条，对于民事法律行为在被确认无效、被撤销或确定不会发生效力之后的处理方式作出了进一步的规定，即，由行为人为该无效行为获得的利益应当归还，无法返还或无须返还的，应以货币形式进行补偿。若是因一方当事人存在过错而引发了此种行为的发生，应对另一方当事人因此遭受的损失负有赔偿义务；而当两方皆存在过错时，应当根据各自过失程度承担相应的责任。因此，在实践过程中，无论遇到何种情况，凡是借款合约中有部分条款被确认为无效，首先应认真审查确认无效部分的内容及其可能带来的影响。倘若无效部分并未触及合同的主体条款或是关键性效果，那么其余的条款仍保存着其全面的法律效力，可在原协议框架下执行。

然而，如若无效部分已导致整个合约无法履行，抑或是部分内容难以实现，各方需按照《民法典》的相关规定就无效部分引发的财物还返、实物补偿以及过错赔偿等方面的问题展开处理工作。

《中华人民共和国民法典》第一百五十六条

民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

二、借款合同的诉讼时效如何起算

关于诉讼时效期间的起计，我国法律有明文规定，其应自权利人得以知晓或理应得知自己权益遭受损害及义务人由谁构成之日起开始计算。

对于借款合同这一类的纠纷案件，其中所涉及到的普通诉讼时效期间，可做出如下详细分类:

首先，如果双方本着互利共赢的原则，在合同中对履行期限进行了明确约定，而违约方未能按照约定的时间履行债务的话，则该诉讼时效期间应该正是从约定的履行期限届满之日起算;

其次，若双方在签订合同时并未在合同中注明履行期限，但如能够合理推断出该履行期限，那么该诉讼时效期间便应从相应的履行期限届满之日起算;

再者，若双方在合同中没有约定任何履行期限，而且也无法确定具体的履行期限，此时，诉讼时效期间就应该从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算;

最后，倘若债权人在首次向债务人表明权益受损时，对方已明确表示拒绝履行相关义务，那么该诉讼时效期间也应从债务人明确表示拒绝履行义务之日起计算。《民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

三、借款合同的违约金如何约定赔偿

在涉及借贷交易的相关借款合同中，有关违约金的相关条款设置必须紧扣公正与合理性这一基本原则进行设定。通常情况下，关于违约金的设定存在着两种可行方式：首先，可以直接约定具体的固定数额；其次，亦可选择按照特定比例来进行计算。在就固定数额进行约定时，需要充分考虑到借款的实际金额以及违约行为可能给对方带来的经济损失等多方面的因素，谨防过高或者过低的失衡问题。一旦约定数额过高，很可能会面临法院不予认定的法律风险；而如果约定数额过低，又无法有效地填补对方所遭受的实际损失。至于按照比例进行计算的方式，较为普遍的做法是将尚未偿还的借款金额作为基数，乘以一个特定的比例。然而，这个比例同样要具备合理性，通常建议将其控制在造成损失总数的30%以内为宜。值得一提的是，当约定的违约金远超于违约行为所导致的损失总额时，合同当事人有权向法院或仲裁机构提出申请，要求适度降低；反之，若是违约金过低，未能达到弥补损失之目的，那么当事人则可以提出相应的增额请求。总而言之，在设定违约金条款时，我们应当始终秉持公正原则，同时确保其具备良好的可操作性及可预见性。

在借贷合同纠纷中，若部分条款无效，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十六条，无效部分不影响其他部分效力。这意味着，若某条款被判定无效，只要该无效不影响合同其他部分的合法性，剩余条款依然有效。合同部分无效不影响其余部分效力。