首页 > 法律知识 > 交通事故 > 交通肇事 > 交通肇事罪中的故意杀人罪如何定罪

交通肇事罪中的故意杀人罪如何定罪

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.05.19 · 2041人看过
导读:交通肇事罪和故意杀人罪乃属于本质上迥异的两类犯罪。前者主要由过失构成,即行为人为行车不当或违反交通法规所引发的严重人员伤亡事故承担责任;后者则为故意为之,行为人蓄谋已久,旨在剥夺他人生命。若在交通事故中发现行为人存在明显的故意撞击、刻意加速等意图致人于死地的行为,则应以故意杀人罪论处。在此种情形之下,法院将依据确凿的证据来判定行为人的主观意图。
交通肇事罪中的故意杀人罪如何定罪

一、交通肇事罪中的故意杀人罪如何定罪

交通肇事罪与故意杀人罪属于性质截然不同的两类犯罪

其中,交通肇事罪的行为主体往往存在过失心理,例如他们在驾车过程中因疏忽、失误或者违背了交通法规等因素,最终酿成严重的人身伤害事故。

然而,故意杀人罪则是犯罪行为人为达到特定目的,经过蓄谋策划和周密准备后,有意剥夺他人生命权的故意犯罪。当在交通事故处理过程中,若侦查机关发现行为人表现出明显的故意撞击他人车辆、刻意加快车速等直接表明其欲以此种手法致使他人死亡的恶意意图,那将被按照故意杀人罪进行定罪。在此情形下,法院将会依据确凿的证据来判定该名行为人实施犯罪时的内心真实想法及动机。

《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

二、交通肇事罪的犯罪构成是如何的

关于交通肇事罪的犯罪构成问题,我们可以从以下四个维度进行探讨:

1.犯罪主体:该罪名的实施者需要具备一般主体条件,也就是需满足年龄在16岁以上且拥有刑事责任能力的自然人要求;

2.犯罪客体:本罪所侵害的客体实际上是交通运输过程中的安全性;

3.犯罪的主观方面:此罪种的犯罪者主观心理状态主要表现在过失方面,具体涵盖了疏忽大意与过于自信两大类别,这里的“过失”特指行为人针对自身的违章行为可能引发的后果抱有的心态;

在违反规范制度方面,行为人可能清楚地知道潜在风险,比如酒后驾车、车辆超负荷运转、车速过快等等,然而他们却疏于对自己行为可能导致的后果进行预见,或者虽然意识到了可能的后果,却轻率地认为能够规避,最终导致了严重的伤害或损失;

4.犯罪的客观方面:交通肇事罪的客观方面则呈现为在交通运输活动中违反相关的交通运输管理法规,从而引发严重的交通事故,导致他人受伤甚至死亡,或者造成公共财产私人财产的重大损失。《刑法》第一百三十三条

违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。

三、交通肇事罪律师伪证罪量刑标准

量刑方面,交通肇事罪与律师伪证罪所适用的法律规定存在显著差异。就交通肇事罪而言,针对一般的应负事故责任者,可判处三年以下有期徒刑或拘役;若行为人在交通运输过程中发生重大事故后逃离现场,或者具有其他特别恶劣情节的,则将面临三年以上七年以下有期徒刑的处罚;而如果行为人因逃逸导致他人死亡的,则将被判处七年以上有期徒刑。至于律师伪证罪,即辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪,其量刑标准为:对情节较轻者,处以三年以下有期徒刑或者拘役;若情节严重,则将面临三年以上七年以下有期徒刑的惩处。但需要注意的是,量刑的具体档次将根据犯罪事实、性质、情节及其对社会造成的损害程度等多个方面进行综合性评估。

交通肇事罪与故意杀人罪性质迥异。前者多源于过失,如疏忽、违规导致事故;后者则是有预谋地剥夺他人生命。若在交通事故中,行为人故意撞击、加速等,企图致人死亡,则定为故意杀人罪。法院将基于确凿证据,判断行为人犯罪时的真实意图和动机。

网站地图