强奸罪是否属于公诉案

一、强奸罪是否属于公诉案

强奸罪在中国的刑事法体系中被归类为公诉案件。自诉案则涵盖了需经受害者提起诉讼才能进行审理的案件类型；以及被害人拥有确凿证据能够证明其所受侵害行为应当受到刑事追责，但公安机关或人民检察院未予追究责任的案件。

然而，强奸罪并不在这些分类之中。若存在以下任一情况，可在十年至十三年有期徒刑的范围内初步设定刑罚起点：

（1）强奸妇女或幼女的行为极其恶劣且涉及多名受害者的；

（2）在公共场合公开实施强奸妇女行为的，或者实施二人以上轮奸妇女的；

（3）导致被害人身心遭受严重损害或造成其他严重后果的。但对于依法应判处无期徒刑及以上刑罚的情况，则不在本规定的适用范围之内。在设定刑罚起点的基础之上，还需要根据强奸妇女、奸淫幼女行为的恶劣程度、涉及的受害人数、对他人造成的伤害后果等其他影响犯罪构成的犯罪事实，进一步增加刑罚量，从而确定基准刑。对于涉及多名受害者和多次实施强奸行为的案件，应将受害人数作为增加刑罚量的依据，而强奸次数则作为调整基准刑的量刑情节。

《刑事诉讼法》第十九条

刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。

人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。

对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。

自诉案件，由人民法院直接受理。

《刑事诉讼法》第二百一十条

自诉案件包括下列案件：

（一）告诉才处理的案件；

（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；

（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

二、强奸罪是否可能判缓刑

在中国法律体系中，对于强奸罪行的罪犯施行缓刑的情况鲜见之极。

因为我们知道，缓刑这一刑法执行制度通常仅限于对那些被判定犯有短期监禁或轻罪的罪犯所适用。

然而，纵观我国刑法的规定，强奸罪的法定量刑起点便是三年以上刑期，这无疑增加了其被判缓刑的难度。

再加上强奸行为被视为较为严重的刑事犯罪，因此普遍上在案件审理过程中被认定为不易缓刑的类型。《刑法》第七十二条

对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

三、强奸罪是否违背被害人意愿

强奸罪的核心构成要件之一即是对受害者自由意志的剥夺或侵犯，即违背受害者个人意愿。在法庭审判过程中，法官会根据案情的整体情况，包括调查到的相关证据，综合考量因素如受害人是否表现出明显和坚决的反抗态度、冲突发生在场的环境和背景、双方是否存在着特定的人际关系等多个方面来评断。在此类事件中，如果受害人身处遭受暴力、威胁或者其他形式强迫影响下，因为无法抵抗、不愿意也无法抵抗、甚至是因为无力辨认、不明是非而接受了性行为，那么该行为无疑已触犯了我国刑法中的强奸罪名成立。然而，值得指出的是，在判断个体意愿这个问题上，我们不能仅仅依靠事后被害人的口头陈述作为唯一参考依据，还应结合实际调查证据进行全方位和深入的综合分析与评估。总的来说，只要我们确定的是，受害人性行为的发生并未出于自愿、主动并且有明确的同意表达，那么就极有可能被评价为对其个人意愿的侵犯。

强奸罪在中国刑事法体系中属公诉案件。自诉案则涉及受害者主动起诉的案件，以及受害者持确凿证据，证明所受侵害应受刑责，但公安或检察院未予追究的案件。这些分类确保了强奸等严重犯罪受到法律的公正审判，同时赋予了受害者一定的法律自主权。