检察院可以起诉侵占罪吗

一、检察院可以起诉侵占罪吗

检察院是否有权提起侵占罪诉讼

根据《中华人民共和国刑法》之规定，侵占罪被划分为告知才处理的案件类型，这意味着此类案件仅能通过自诉方式来解决，无法转换为由国家公共检察机构提起公诉的范畴。在我过现行的相关法律法规之中，对于侵占罪这一类别的案件有着明确的规定，它们归属于自诉案件之列。倘若受害者本人不愿提出指控告发，司法机关将无权主动介入并展开调查。

《刑法》第二百七十一条：

公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；

数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

二、检察院可以不起诉的情形有哪些

检察院在某些特定情况下有权决定不予起诉，包括但不仅限于以下几种常见情形:

1.犯罪情节显著轻微且造成的社会危害性程度较小，根据上述情节判断而得出，无法认定为构成犯罪。

2.犯罪嫌疑人或被告人已经死亡，不再具备追究刑事责任的主体资格。

3.经过特赦令批准而免于刑罚的直接结果。

4.针对按照刑法规定须由受害人提起诉讼才能予以追究法律责任的罪名，如无被害人提出控告或撤回控告，检察院将无法启动立案程序。

5.指犯罪行为已经超过刑法设定的追溯时效期限，无法再对其进行受理和审理。《刑事诉讼法》第十六条

有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；

（二）犯罪已过追诉时效期限的；

（三）经特赦令免除刑罚的；

（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

三、检察院可以限制律师会见吗

在通常情况之下，检察官机构并无权任意对律师同当事人的会面加以限制。这项权利是基于刑事诉讼法所规定，旨在为维护被告人和罪犯的合法权益，包括获得有效辩护提供明确保障。然而，在某些特定状况之下，例如当事例涉及国家机密或调查尚处初期阶段时，根据法律法规的具体规定，检察院有权依法对律师的会面活动进行适当限制。举例来说，如果会见有可能干扰到调查工作的顺利开展，经过检察机关的批准，也可能需要对会见的时间、地点等方面做出相应调整。但是，这种限制必须具备明确的法律依据以及严谨的程序要求，并且其必要性和适度性都应当得到充分保证，不得超越法律规定的权限和范围，否则将被视为非法行为。

检察院无权提起侵占罪诉讼。侵占罪属告知才处理的案件，仅能通过自诉方式解决，不属于公诉案件范畴。根据相关法律法规，侵占罪属于自诉案件，若受害者未提出指控，司法机关无权主动介入调查。因此，检察院无权就侵占罪提起诉讼。