职务侵占罪需要找证据吗

一、职务侵占罪需要找证据吗

职务侵占罪的证据收集问题探讨

对于职务侵占罪这一罪名，其定罪所需的关键证据包括：物证、书证、证人证言、被害人陈述以及犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解等。

然而，仅仅依靠被告人的供述而缺乏其他有效证据的情况下，无法对其进行定罪及相应的惩罚。但若无被告人供述，仅有其它证据足以证实案件事实的，仍可据此判定被告人有罪并予以相应惩处。

至于量刑问题，又称为刑罚裁量，即是依据刑法中的相关规定，在确立犯罪行为的基础之上，判断该行为人是否应受到刑事处罚、接受哪些种类的刑罚以及具体执行何种程度的刑罚的确定与裁量过程。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条

可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据包括：

（一）物证；

（二）书证；

（三）证人证言；

（四）被害人陈述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（六）鉴定意见；

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（八）视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

二、交通肇事罪是否是过失犯罪

交通肇事罪属于过失犯罪这个范畴之中，其主观方面所体现出来的过失主要包括两种情况，即疏忽大意的过失和过于自信的过失。

在此所提到的“过失”，实际上是基于行为人对自身的违规行为可能导致的严重后果所持有的心态而进行界定的。

也就是说，即使行为人在违章行为中或许已经意识到自己的错误，例如酒后驾驶汽车、强行超越其他车辆或以超过法定限速的速度行驶等等，然而对于这些违规行为可能引发的重大突发事件，甚至可能导致的严重后果，他们理应有所预见却由于疏忽大意最终未能做到，或者虽然已经预见到这一风险，但却抱有高度的自信，认为这一切都可以被有效规避，从而最终导致了严重的事故后果发生。《刑法》第一百三十三条

违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

三、职务侵占罪156万判几年

关于职务侵占罪中涉及金额达156万元的事件，这无疑已经构成了数额巨大的情节。依据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于犯罪数额达到巨大标准的行为，将面临着三年以上十年以下的有期徒刑，以及相应的罚金处罚。然而，实际刑期的裁定会综合考虑多个方面的因素，其中包括犯罪嫌疑人对自身犯罪事实的认识程度及悔过态度，是否愿意积极退还违法所得，以及是否有自首或立功以减轻其法律责任的可能。倘若犯罪嫌疑人能凭诚意向司法机关报到，承认自己所犯之罪，或者诚心向受害方退回全部或绝大多数非法所得，积极寻求受害方谅解的话，那么就有望在判罚过程中得到从轻处理。然而，若犯罪嫌疑人以藐视法律、抗拒追责、毁灭证据、阻挠调查等恶劣手段，拒绝认罪，逃避法律制裁，那么他们可能会失去获得减轻处罚的机会，而需要面对更严重的判决结果，甚至可能受到接近十年有期徒刑的惩罚。至于最终的量刑决定，我们应当尊重司法机关根据事件具体情况作出的合法裁决。

职务侵占罪的证据收集涉及物证、书证、证人证言等多方面。仅依赖被告人供述不足以定罪，但其他充分证据仍可判定有罪。量刑则需根据刑法规定，综合考虑犯罪行为及行为人情况，确定是否处罚、刑罚种类及程度，确保公正裁量。