什么情况下不能认定寻衅滋事罪

一、什么情况下不能认定寻衅滋事罪

若个体实施某项行为时的动机并非为了寻求刺激或情感宣泄，亦不是为了展现其强势地位或蛮横无理，而且这些行为并未对整个社会秩序带来任何干扰，那么便无法将这一系列行为评价为寻衅滋事罪行。

举例来说，假如是因为合理的纷争而引发的冲突，只要未超出常规解决问题之范围之外，就完全无需被判定为寻衅滋事犯罪行为。

另外，对于一些轻微的、偶发性的冲突，倘若并未产生严重的不良影响，同时也不存在持久且广泛传播的可能性，那么同样不应将之视为寻衅滋事罪行。

《中华人民共和国刑法》第二百九十三条

【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一)随意殴打他人，情节恶劣的；

(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；

(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

若个体行为非为求刺激、情感宣泄，非为显强势或无理，且未扰社会秩序，不得视为寻衅滋事。如合理纷争导致的冲突，未越界常规解决，不应定罪。轻微偶发冲突，无严重后果和传播风险，也不算寻衅滋事。

二、什么情况下适用缓刑

根据我国现行法律《中华人民共和国刑法》的相关条款要求，若被判定为拘役或三年以下有期徒刑的犯罪者能够满足同时存在如下条件，则可得到缓刑判决:

首先，其犯罪行为应属于情节轻微境况，其次，必须流露出真诚悔过之意，再次，必须确保缺乏再犯类似罪行的潜在风险，最后，不得判定缓刑将会给所住社区带来极其严重的负面影响。

针对未满十八岁的年轻人、处于孕期的女性以及年华已至75岁的长者，由于他们具备特殊身份与社会责任，故控方必须给予特别关注并在可能情形下给予缓刑判决。

此外，缓刑期间的犯罪者，虽已得到从宽处理，但所判之附加刑仍然需严格执行。

《刑法》第七十二条

对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

三、什么情况下可以告敲诈

敲诈勒索乃严重犯罪之一，其犯罪性质主要表现在行为人基于非法占有的意图，通过对受害者施加威胁或者恐吓的手段，强行索取公私财产。在实践中，可依法追究敲诈勒索罪的情形主要有如下三类：首先，行为人必须采取暴力或其他形式的胁迫；其次，行为人必须利用这种胁迫来逼迫受害者交付财物；最后，行为人在主观上必须具备非法占有他人财物的故意。为了成功地追究敲诈勒索罪，证据的收集和运用至关重要，其中包括但不限于书证、物证以及证人证言等。若您怀疑自身遭受了敲诈勒索，我们强烈建议您立即寻求法律援助，并向当地公安机关报案。然而，值得注意的是，法律问题错综复杂，具体情况仍需根据实际情况进行深入分析与判断。

若个体行为非为求刺激、情感宣泄，非为显强势或无理，且未扰社会秩序，不得视为寻衅滋事。如合理纷争导致的冲突，未越界常规解决，不应定罪。轻微偶发冲突，无严重后果和传播风险，也不算寻衅滋事。