合同诈骗罪主观目的的认定证据有什么

一、合同诈骗罪主观目的的认定证据有什么

要正确界定刑事案件中的合同诈骗罪的犯罪嫌疑人的主观意图，必须通过全面深入的调查搜集各种证据进行分析判断。

具体而言，我们可以从以下几个方面展开调查取证工作：首先是与行为人事先具有的履约能力的相关证据，例如其财务状况和经营管理状况等等，从而了解他们是否具备履行合同的经济实力；

其次是关注行为人所展现出来的对履行合同的实际行动的态度，如是否已经启动积极筹备履行合约定的工作计划以及物资设备；

第三点则是考查他们在获取合同收益之后的陈设实施措施，这能够反映出他们的真实意图是将这些财富用于正当的经营活动，还是任意挥霍浪费掉；

最后，非但不能忽视他们在违约事件发生后的表现，反而应该对此给予更多的关注，这将有助于推理出他们是否存在着故意逃避责任、竭力掩饰真相的企图。

以上这些全方位的证据收集与整合，将有力地支持我们对行为人是否具备非法占有的主观意图作出准确的判定。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

界定合同诈骗罪嫌疑人主观意图要全面调查取证。从履约能力、履行合同态度、获取收益后的处置、违约后的表现等方面入手，收集整合证据，判断其是否有非法占有意图，如财务状况、筹备工作、资金使用、违约反应等。

二、合同诈骗罪的处罚规定是怎样的

关于合同诈骗罪之处罚规定如下:

犯罪嫌疑人如触犯本罪，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时处以罚金或仅单处罚金;

倘若犯罪所得金额巨大，则应处以三年以上十年以下有期徒刑，并在判刑基础上附加罚金;

而当犯罪所得额高达特别巨大时，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，同时施加罚金或没收财产。

《刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

三、合同诈骗罪是经济犯罪吗

合同诈骗罪无疑地属于经济犯罪的范畴之内。经济犯罪，一般而言，它是指在经济活动过程当中，个体或组织违反国家现行有效的经济法规，损害公共的经济利益，扰乱正常的经济运行秩序，依照我国《中华人民共和国刑法》所制定的相关法律条款，应该受到严格的刑法制裁的行为表现。而合同诈骗罪，则是一种犯罪者有意将非法所得占为己有的犯罪形式，其犯罪手法是利用在签订以及执行合同的过程中，虚构事实或者掩盖真相来进行欺骗，从而获取对方当事人的财物，数额达到一定标准以上的违法行为。这种犯罪行为严重地侵犯了市场经济秩序的法定稳定和社会公共财产所有者的合法权益。然而，在我们的司法实践过程中，判断某个具体行为是否构成合同诈骗罪时，需要我们进行全面且深入的分析评估，其中包括但不限于考虑犯罪行为人是否具有明确的非法占有利益的意图、犯罪者是否实际实施了欺骗的行为，以及其通过欺骗手段所获得的赃款数量等诸多要素。如果经过一系列的调查和评估后确认该行为构成犯罪，那么就会依据刑法规定的相应刑事法律责任，对犯罪行为人进行依法追责。

界定合同诈骗罪嫌疑人主观意图要全面调查取证。从履约能力、履行合同态度、获取收益后的处置、违约后的表现等方面入手，收集整合证据，判断其是否有非法占有意图，如财务状况、筹备工作、资金使用、违约反应等。