担保人能不能起诉贷款人诈骗行为

一、担保人能不能起诉贷款人诈骗行为

在此情形之下，作为担保人的您有权对可能构成贷款欺诈的贷款人采取进一步措施，例如诉诸法律途径。

然而，这一切须基于您能够呈献充足的证据来明确地证实贷款人确有实施欺诈的恶意以及具体行径。

倘若贷款人在申请借贷的过程中蓄意捏造虚假信息或故意掩盖真实情况，进而以非法占有为其主要动机获取了贷款，同时，您正是受到了贷款人的这种欺骗而提供了担保的话，那么您便有权向公安部门进行报案，或者直接向法院提出诉讼。

值得一提的是，诈骗行为属于刑事犯罪范畴，因此对于此类案件的认定标准相对较高。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

在此情形下，您作为担保人有权对涉嫌贷款欺诈的贷款人采取法律行动。但需提供确凿证据，证明贷款人有欺诈恶意及行为。若贷款人故意提供虚假信息骗取贷款，并导致您提供担保，您可报案或提起诉讼。请注意，诈骗是刑事犯罪，需符合严格的认定标准。

二、担保人能不能分开还款

作为担保人，您可以尝试分期付款，特别当遇到联合担保或份额担保等复杂情况时，更需与债权人积极沟通协调。

在法律层面上，债权人有权要求债务人完全履行债务，亦可选择向担保人其中之一全额索偿。

对于联合参与担保的连带保证人而言，一旦承担起债务清偿责任后，尚未追回给债务人的部分债务将依照连带保证人内部协议的规定进行公平分配。

若未达成明确约定，那么应按照平均原则予以分配。

《民法典》第一百七十八条

二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。

连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。

连带责任，由法律规定或者当事人约定。

三、担保人能不能起诉欠债人

在满足法律规定条件的前提之下，保证人为维护自身权益，可依法向借款人提出诉讼请求。保证人在履行担保义务，代主债务人向债权人完成债务偿还之后，依照现行法律法规，有权对原债务人发起追索申请。此种情况下，若原债务人未能向保证人偿还由保证人代为支付的相关款项，保证人将享有上诉至法院的合法权利。然而，值得我们关注的是，保证人决定采取司法途径解决问题之前，必须做好充分的准备工作，包括确保掌握充足的证据材料，例如担保合约、已实际代偿的相关收据及账单等，以证实本人确实承担了担保责任并已经实际进行了代偿操作，同时还需明确代偿的具体数额。此外，诉讼时效亦是一项至关重要的考虑因素，保证人务必在法律规定的诉讼时效期限内行使权利，避免因超过时效而导致败诉的风险。

在此情形下，您作为担保人有权对涉嫌贷款欺诈的贷款人采取法律行动。但需提供确凿证据，证明贷款人有欺诈恶意及行为。若贷款人故意提供虚假信息骗取贷款，并导致您提供担保，您可报案或提起诉讼。请注意，诈骗是刑事犯罪，需符合严格的认定标准。