首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 侵占罪能不能转化抢劫罪

侵占罪能不能转化抢劫罪

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.05.15 · 2279人看过
导读:侵占罪和抢劫罪不能直接转化,这是有原因的。 侵占罪是有人故意非法占有他人财物,还不打算归还,数额较大; 抢劫罪则是有人为了抢东西,直接使用暴力或威胁。 这两个罪在很多地方都不一样,比如说构成要件、用的手段和犯罪人的想法。 侵占罪主要是非法占有和不还,而抢劫罪就是暴力、威胁和当场性。
侵占罪能不能转化抢劫罪

一、侵占罪能不能转化抢劫

侵占罪与抢劫罪之间并不能直接转化。

侵占罪,实际上是指行为人出于蓄意之心态,釆取违法手段,擅自占据原本属于他人合法持有及控制的财物,包括代为保管的财物、遗忘之物甚至被隐藏的物品,其数额达到一定标准之后,仍然拒绝予以归还的严重违法行为

而抢劫罪,则是指行为人为达获取财物之目的,当场对财产的所有者或者保管者实施暴力、恐吓或者其他强制手段,强行扑倒他们,从他们手中掠夺财物的严重犯罪行为

这两种罪行在构成要件、具体手段以及主观意图等多个层面上均存在显著区别。

《中华人民共和国刑法》第二百七十条

【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑拘役或者罚金数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。

将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的规定处罚。

本条罪,告诉的才处理。

侵占罪和抢劫罪不能直接转化。 侵占罪是故意非法占有他人财物,拒不归还,数额较大; 抢劫罪是为夺取财物,当场使用暴力或威胁。 两罪在构成要件、手段和主观意图上有明显差异。 侵占罪强调非法占有和拒不归还,而抢劫罪则强调暴力、威胁手段和当场性。

二、侵占罪能不能调解

对于寻衅滋事罪,公诉机关当事人都能够参与调解。

这是因为在司法实践中,寻衅滋事罪属于自诉案件之列,而依据我国相关法律法规的明确规定,人民法院在处理这类自诉案件时,是有权进行调解的。

至于寻衅滋事罪的具体定义,它特指那些以非法占有为目的,通过不正当手段,将由自己或他人进行保管、管理的他人的财产、遗失物品和掩埋物品等占为己有的行为。

而且这种行为需要达到数额较大的标准,并且必须经过法定程序和期限,还需保持拒绝返还的态度。

刑事诉讼法》第二百一十二条

人民法院对自诉案件,可以进行调解;自诉人在宣告判决前,可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。

人民法院审理自诉案件的期限,被告人被羁押的,适用本法第二二百零八条第一款、第二款的规定;未被羁押的,应当在受理后六个月以内宣判。

三、侵占罪能不能撤案

侵占罪是否能申请撤案应根据实际状况进行评估。

基本上来说,倘若侵占行为所造成的不良影响比较微弱、对社会安全带来的威胁较小,不具备认定为犯罪的严重性,那么便可以考虑撤销此案;或者当犯罪行为已经超过了法律规定的追诉时效期限时,同样存在撤案的可能性。

此外,假如犯罪嫌疑人与受害者之间能够达成和解协议,并且受害者表达出对其行为的谅解,同时明确请求司法机构不再追究其刑事责任,而且事例的具体情况符合相关法律法规的规定,经过检察机关的严格审查并同意后,也有可能实现撤案。

然而,如果侵占行为已经构成犯罪,并且不满足上述任何法定撤案条件的话,通常情况下是无法撤案的。

具体的处理方式需要依据事例的事实真相、相关证据以及法律规定等多方面因素进行全面分析和判断。

侵占罪和抢劫罪不能直接转化。 侵占罪是故意非法占有他人财物,拒不归还,数额较大; 抢劫罪是为夺取财物,当场使用暴力或威胁。 两罪在构成要件、手段和主观意图上有明显差异。 侵占罪强调非法占有和拒不归还,而抢劫罪则强调暴力、威胁手段和当场性。

网站地图