
行政复议与行政诉讼之间存在着明显的差异,主要表现在如下几个方面:
首先,行政复议是由具有法定职权的行政复议机关负责审理和决定;
而行政诉讼则是由各级人民法院依照法律规定进行受理和裁决。
其次,在适用的法律依据上,行政复议遵循《中华人民共和国行政复议法》所确立的基本原则和制度;
而行政诉讼则适用《中华人民共和国行政诉讼法》所设定的专属规范体系。
另外,尽管行政复议和行政诉讼都是解决行政争议的有效途径,但在实践中,行政复议却被赋予了充当行政诉讼的前置程序的特别地位,即必须先经过行政复议程序后,方能提起行政诉讼;
反之,则无法直接进行行政诉讼。
以上便是行政复议与行政诉讼的主要区别所在。
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条
公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。
前款所称行政行为,包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。
《中华人民共和国行政复议法》第二条
公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益,向行政机关提出行政复议申请,行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定,适用本法。
二、行政复议与行政诉讼有哪些区别
行政复议与行政诉讼之间存在着明显的差异,主要表现在如下几个方面:
首先,行政复议是由具有法定职权的行政复议机关负责审理和决定;
而行政诉讼则是由各级人民法院依照法律规定进行受理和裁决。
其次,在适用的法律依据上,行政复议遵循《中华人民共和国行政复议法》所确立的基本原则和制度;
而行政诉讼则适用《中华人民共和国行政诉讼法》所设定的专属规范体系。
另外,尽管行政复议和行政诉讼都是解决行政争议的有效途径,但在实践中,行政复议却被赋予了充当行政诉讼的前置程序的特别地位,即必须先经过行政复议程序后,方能提起行政诉讼;
反之,则无法直接进行行政诉讼。
以上便是行政复议与行政诉讼的主要区别所在。
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条
公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。
前款所称行政行为,包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。
《中华人民共和国行政复议法》第二条
公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益,向行政机关提出行政复议申请,行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定,适用本法。
行政复议与行政诉讼在审理机构、法律依据及程序流程等方面享有显著性的差别:首先,行政复议主要由特定层级的行政复议机关承担职责,其运作过程必须严格按照我国《行政复议法》所规定的相关准则进行;其次,行政诉讼则有所不同,其审理机构往往为各级法院,审理过程需遵循由全国人大常委会制定的我国《行政诉讼法》中的各项条款。值得注意的是,行政复议是构成行政诉讼的必要前置程序,要求提交的案件必须经过行政复议程序后方可进入到行政诉讼阶段,然而,行政诉讼并未对这一环节作出相应的限制。