几个人指认可以定罪

一、几个人指认可以定罪

要看具体的案情。

法律没有规定几个人指认就可以定罪，只是规定要形成完整的证据链才可以对此人进行定罪。

对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。

对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。

只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。

《刑事诉讼法》第五十条

可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：

（一）物证；

（二）书证；

（三）证人证言；

（四）被害人陈述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（六）鉴定意见；

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的《刑事诉讼法》第五十五条

重证据、重调查研究、不轻信口供原则

对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；

没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

二、几个人指认可以刑事拘留

在司法实践中，对于涉嫌犯罪者实施的刑拘措施，往往是依据公安机关所掌握的初步证据以及调查需求而作出的决定，而非取决于指控者的人数。按照我国刑事诉讼法的相关规定，若经证据证实被指控者存在逃脱侦查机关调查、故意毁灭、伪造证据、串供或者其他类似行为的可能性时，便可依法对其采取刑拘措施。因此，这并不意味着只有得到一定数量的证人指认方能启动刑拘程序。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条：

公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：

(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；

(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；

(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；

(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；

(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；

(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；

(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

这取决于特定犯罪事件的详细情况。在法律框架下，没有明确准则规定，证词必须来自几个特定人物方可确立其罪责，而仅仅是基于所需形成的严密的证据链条来断定被告的罪行。在任何一起诉讼中，我们都应尊重事实证据，并通过深入的调查研究来做出决策，而不是轻易地相信单方提供的口头陈述。在缺乏有效客观证据，仅凭被告自身供述无法定罪的情况下，也不应草率地判定被告有罪或施加刑罚。总而言之，“以证据为依据，深入调查取证，不轻信口供”是我们处理所有案件的基本原则。