欠钱不还五千以上需要坐牢吗

一、欠钱不还五千以上需要坐牢吗

倘若欠款人未能按时偿还债务且构成诈骗罪抑或是催收非法债务罪行的话，其将会面临严重的刑事责任，甚至可能被判定为有罪并面临监禁。

然而，仅凭欠债未偿本身并不足以构成所谓的犯罪，除非在采取追讨手段时采用了诸如暴力、威胁、拘束人身自由、侵吞住所、恐吓、追踪、困扰等违法行为。

若欠款金额达到法定数额，并且在追索过程中并无施行上述任何非法措施，则此类情况可能并不会导致触犯诈骗罪或催收非法债务罪名。

然而，假如债务人通过欺诈行为获得借款，或者在偿还债务过程中蓄意隐瞒实情、编造虚假信息，那么便有可能构成诈骗罪。

总而言之，是否需要承担刑事责任，主要取决于实际情况，其中包括债务人的还款意愿、还款能力以及追讨行为是否合乎法律规定等诸多因素。

若仅存在单纯的欠款行为，而无其他违法行为，那么通常情况下并不会构成刑事犯罪。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

二、欠钱不还五年后还可以起诉吗

在中国的现行法律框架下，对于各类民事权利，其所受损害的诉讼时效被明确规定为三年整，该期限从当事人实际知晓或者应该知道自身合法权益遭受侵害及具体侵权人的时间点开始进行计算。

然而，值得人们关注的是，虽然受害方自权益遭受损害的那一刻起就享有了向法院提起诉讼寻求法律援助的权利，但是如果这一时期持续超过二十年的话，那么人民法院对此将不再予以保护。尽管如此，为了应对一些特殊情况，法律也设立了相应的调节机制，允许法院在适当条件下，依法对上述诉讼时效进行延长处理。因此，即便超过五年这个时间段，只要尚未达到二十年的最长保护期限，受害者仍然拥有向当地法院提请诉讼的权利，只是他们届时可能会面临败诉风险。在此过程中，如果被告方以诉讼时效已过为由提出抗辩，那么原告方则需要提供充分的证据来证明自己曾在诉讼时效期间内出现过诉讼时效中断、中止或者延长等特殊情况。

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以权利人的申请决定延长。

倘若债务借款人未能依照约定的期限履行偿还义务，这本身并不直接触及到刑法上所规定的罪行范畴内，除非在此过程中存在欺骗性的行为或者采取了法律禁止的催讨手法。就骗局而言，通常是债务人蓄意掩盖原本的事实真相或者凭空捏造假象以获取贷款的顺利通过；至于非法的催收手法，主要表现为使用暴力或者威胁等违法手段来强迫债务人还款。然而，仅仅因为借款方不能及时还清债务，如果没有任何其他违法行为的出现，那么通常情况下并不会构成刑事犯罪。