哪些情形下不得减刑法律上有哪些明确的条款

一、哪些情形下不得减刑法律上有哪些明确的条款

不得减刑之情事如下:

首先，对于被判处死刑缓期执行的累犯而言，法院可依据其罪行情节与其他相关因素，同时判定对其施加限制减刑的惩罚。

其次，对于那些因为涉嫌故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质及有组织的暴力性犯罪而被判处死刑缓期执行的罪犯，他们将受到来自法律的严格限制，不能获得减刑的机会。

《中华人民共和国刑法》第五十条明确规定，针对被判处死刑缓期执行的罪犯，如果他在此期间并未实施任何故意犯罪行为，那么两年的执行期限结束之后，应当减为无期徒刑;

但若具有重大立功表现的话，则在两年的执行期限结束之后，可予以减为二十五年有期徒刑;

然而，倘若再次实施故意犯罪，且情节尤为严重恶劣者，应提呈至最高人民法院进行复核批准，然后执行死刑;

而对于那些事实上已犯下故意犯罪行为却仍未执行死刑的嫌疑人来说，其死刑缓期执行的期间将会得到重新计算，并且相关结果需要向最高人民法院报告备案。

至于对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院同样可根据其犯罪情节及其他相关因素，同时决定对其施加重负的限制减刑惩罚。

《中华人民共和国刑法》第五十条

判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。

对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。

二、哪些情形下格式条款无效

若在以下场景中，格式条款可能无法具备法律约束力：提供格式条款的一方存在不合理地免除或减轻其自身责任、增加对方责任、限制对方主要权益等情况；或是提供格式条款一方有意排除对方最重要的权益；另外还包括准予的例外情况。

《民法典》第四百九十七条

有下列情形之一的，该格式条款无效：

（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；

（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；

（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。

不得减刑之情事如下:

首先，对于被判处死刑缓期执行的累犯而言，法院可依据其罪行情节与其他相关因素，同时判定对其施加限制减刑的惩罚。

其次，对于那些因为涉嫌故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质及有组织的暴力性犯罪而被判处死刑缓期执行的罪犯，他们将受到来自法律的严格限制，不能获得减刑的机会。

《中华人民共和国刑法》第五十条明确规定，针对被判处死刑缓期执行的罪犯，如果他在此期间并未实施任何故意犯罪行为，那么两年的执行期限结束之后，应当减为无期徒刑;

但若具有重大立功表现的话，则在两年的执行期限结束之后，可予以减为二十五年有期徒刑;

然而，倘若再次实施故意犯罪，且情节尤为严重恶劣者，应提呈至最高人民法院进行复核批准，然后执行死刑;

而对于那些事实上已犯下故意犯罪行为却仍未执行死刑的嫌疑人来说，其死刑缓期执行的期间将会得到重新计算，并且相关结果需要向最高人民法院报告备案。

至于对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院同样可根据其犯罪情节及其他相关因素，同时决定对其施加重负的限制减刑惩罚。