法院不批捕是否取保候审

一、法院不批捕是否取保候审

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之明文规范，若犯罪嫌疑人或被告在面临法庭审批逮捕时未能获得批准，这可能源于他们并不满足取保候审的相关要求。然而，此项法律条款并未明确指出法庭不予批准逮捕是否可直接决定对犯罪嫌疑人或被告进行取保候审。通常而言，取保候审的决定权在于公安机关、人民检察院或人民法院，需根据每起案件的具体情况以及犯罪嫌疑人或被告的实际状况进行综合考虑。若法庭未能批准逮捕，可能是由于法庭认为犯罪嫌疑人或被告并不符合取保候审的相关要求，亦或是认为他们存在社会危害性的风险。因此，是否应给予犯罪嫌疑人或被告取保候审的权利，必须根据具体案情进行深入分析与评估，而非简单地一刀切。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

二、法院不批捕后取保候审吗

在未批准逮捕之后，当事人完全有权提出申请获取保释候审。这只是一种法定的程序性规定，目的在于提供相关司法机构对于未被逮捕人士的保释候审保障。公安机关实施保释候审，是基于对当事人可能涉及到刑事犯罪活动的判断；

然而，如果检察院方面未能找到充足的证据支持其逮捕请求，就会视情况决定不予批准。

然而，为了避免未来可能出现的法律风险，如果将来有足够的证据证实当事人确实存在犯罪行为，那么由于之前未采取保释候审措施而导致的逃避侦查、起诉以及审判等问题都将得到有效解决。

因此，只要当事人符合保释候审的各项条件，即使在已经批准逮捕之后，仍然可以依法申请并获得保释候审的机会。

《刑事诉讼法》第七十七条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之明文规范，若犯罪嫌疑人或被告在面临法庭审批逮捕时未能获得批准，这可能源于他们并不满足取保候审的相关要求。然而，此项法律条款并未明确指出法庭不予批准逮捕是否可直接决定对犯罪嫌疑人或被告进行取保候审。通常而言，取保候审的决定权在于公安机关、人民检察院或人民法院，需根据每起案件的具体情况以及犯罪嫌疑人或被告的实际状况进行综合考虑。若法庭未能批准逮捕，可能是由于法庭认为犯罪嫌疑人或被告并不符合取保候审的相关要求，亦或是认为他们存在社会危害性的风险。因此，是否应给予犯罪嫌疑人或被告取保候审的权利，必须根据具体案情进行深入分析与评估，而非简单地一刀切。