二审发回重审还会开庭吗

一、二审发回重审还会开庭吗

若二审法院裁定将案件发回重审，则该情形下仍需依法进行庭审环节。原审人民法院应对受到发回重审的案件按照第一审诉讼程序另行组建合议庭。关于发回重审案件的审理期限，亦应依照第一审程序予以规制，通常情况下，审理期间为六个月以内，须在此时间段内达成裁决结果。

《民事诉讼法》第一百七十六条

第二审人民法院对上诉案件应当开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，人民法院认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

二、二审发回重审对谁有利

二审法院对于争议较大且有违背初始司法裁判观点的上诉案例或抗议案件，依法进行审理之后，若发现初次审判所涉及到的事实并无明确证据支持或者证据有所欠缺，经调查核实清晰之后则可能会有两种后续处理方式:

其一，改判原先的判决书中所述内容；

其二，将原来的判决予以宣布无效，发回原审法院再次进行审查和判断。

这两种方式都并非仅有利某一方的态势，而是以维护公正合誉为首要考量因素。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条

第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：

（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；

（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

法律是一种强大的工具，它可以保护弱者，制约强者，维护社会的公正和公平。但是，法律的力量并不仅仅在于它的规定和惩罚，更在于我们每个人的理解和遵守。正如本文的标题所提出的问题，“二审发回重审还会开庭吗”，我们每个人都有责任和义务去学习和理解法律，去遵守法律，去维护法律的尊严和权威。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。