见义勇为救到一半不救了致人死亡犯法吗

一、见义勇为救到一半不救了致人死亡犯法吗

在大多数情况下，若被确认为见义勇为者，则其将免于承担任何形式的刑事责任。

所谓“见义勇为”，系指在面对正在发生的非法侵害时，为了维护国家、社会公共利益，保护自身或他人的人身安全、财产权益以及其他合法权益不受侵犯，而采取必要措施制止非法侵害的行为。

在此过程中，如因制止非法侵害而给不法侵害人带来损害，此种行为应视为正当防卫，无需承担刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害；

而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

二、见义勇为法律怎么规定

《民法典》第一百八十四条规定：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。”这一规定明确了见义勇为者依法不承担民事责任。

条文所述“自愿实施紧急救助行为”，从法律上解释系指行为人没有法定或约定的义务，为了使国家利益、社会公共利益或者他人合法权益免受损失，而实施的制止、防止损害发生的行为。

《民法典》第一百八十三条的规定也意在保护和鼓励见义勇为的行为：“因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。”

该条适用的情形是受害人为了保护他人的民事权益不受非法侵害而遭受损害。通常情况下，存在侵权人的，由该侵权人承担民事责任。若出现侵权人逃逸或其他无法承担民事责任的情况，为了公平起见，由受益人给予适当补偿。

此外，法律援助法规定因见义勇为行为主张相关民事权益当事人申请法律援助的不受经济困难条件的限制。

一个人的行为是否构成见义勇为需要同时满足以下三个构成要件：

1、自愿性

救助人实施救助行为须无法定或约定的救助义务，这是前提;

如救助人具有法定或约定的救助义务，则不仅不构成见义勇为，还有可能构成不作为侵权。

2、利他性

救助人实施救助行为系为了使国家利益、社会公共利益或者他人合法权益免受损失，救助人主观上的利他性阻却了侵权行为的成立。

3、紧急性

救助人应当在紧急情况下实施救助行为，在客观上具有一定的危险性。

《民法典》第一百八十四条，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。

法律是一种强大的工具，它可以保护弱者，制约强者，维护社会的公正和公平。但是，法律的力量并不仅仅在于它的规定和惩罚，更在于我们每个人的理解和遵守。正如本文的标题所提出的问题，“见义勇为救到一半不救了致人死亡犯法吗”，我们每个人都有责任和义务去学习和理解法律，去遵守法律，去维护法律的尊严和权威。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。