行政复议法合法性审查的标准是什么

一、行政复议法合法性审查的标准是什么

我国行政复议中对合法性的审查极其严谨，主要涵盖以下几个方面：

首先，行政机关的成立、变化以及撤销的情况，均应依照相关法律法规进行严格执行；

其次，对于行政机关在实际操作过程中所行使的权力范围，也需要严格按照法律法规予以明确；

再者，行政机关做出具体行政行为时，其所依赖的客观事实必须清晰明了，且证据确凿无疑；

最后，行政机关在做出具体行政行为时，所适用的法律法规必须准确无误。

《行政复议法》第三条

行政复议机构除应当依照行政复议法第三条的规定履行职责外，还应当履行下列职责：

（一）依照行政复议法第十八条的规定转送有关行政复议申请；

（二）办理行政复议法第二十九条规定的行政赔偿等事项；

（三）按照职责权限，督促行政复议申请的受理和行政复议决定的履行；

（四）办理行政复议、行政应诉案件统计和重大行政复议决定备案事项；

（五）办理或者组织办理未经行政复议直接提起行政诉讼的行政应诉事项；

（六）研究行政复议工作中发现的问题，及时向有关机关提出改进建议，重大问题及时向行政复议机关报告。

二、行政复议法规定，提出行政复议申请的一般期限是如何规定的

公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起60日内向复议机关申请复议，但法律规定的申请期限超过60日的除外。

《行政复议法》第九条

公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。

因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。

法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“行政复议法合法性审查的标准是什么”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。