地域管辖级别管辖的区别是什么？

一、地域管辖级别管辖的区别是什么?

1、地域管辖级别管辖的区别为划分的标准不同

(1)级别管辖是从纵向来划分的，地域管辖是从横向来划分的;

(2)级别管辖是根据案件性质进行确定的，地域管辖是根据案件的当事人进行确定的;

(3)级别管辖应当涉及不同级别的人民法院，我国目前的人民法院分为四级，包括基层人民法院、中级人民法院、高级人民法院和最高人民法院，而地域管辖涉及同级人民法院的不同区域，一般按照被告住所地确定地域管辖，存在其他特殊情况的，也可以按照其他的标准确定管辖的人民法院。

2、级别管辖

(1)基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。

(2)中级人民法院管辖下列第一审民事案件：

①重大涉外案件;

②在本辖区有重大影响的案件;

③最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。

(3)高级人民法院管辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件。

(4)最高人民法院管辖下列第一审民事案件：

①在全国有重大影响的案件;

②认为应当由本院审理的案件。

二、提出地域管辖权异议的条件是什么?

1、提出地域管辖权异议的条件包括，只能是案件的当事人才能提出管辖权异议等，具体需要满足以下的条件：

(1)有权提出管辖权异议的，只能是本案的当事人，其他诉讼参加人无权就管辖问题向法院提出意见，也不得以此为借口不参加诉讼。

(2)管辖权异议的时间，必须在法院受理案件之后，并且在提交答辩状期间提出，否则异议无效。超过法定期间，人民法院不再受理。

(3)诉讼管辖异议应当采取书面形式，但口头形式亦应允许。

(4)管辖权异议书应向受理该案的人民法院提出。

2、被告认为受诉法院违反级别管辖规定，案件应当由上级法院或者下级法院管辖的，有权在提交答辩状期间提出管辖权异议。

(1)被告认为受诉法院违反地域管辖规定，案件应当由其他地方法院管辖的，有权在提交答辩状期间提出管辖权异议。

(2)被告认为受诉法院同时违反级别管辖和地域管辖规定的，有权一并提出管辖权异议。

(3)提交答辩状期间届满后，原告增加诉讼请求金额致使案件标的额超过受诉法院级别管辖标准的，被告有权提出管辖权异议，请求由上级法院管辖。

(4)因仲裁条款或协议无效、失效或者内容不明确，无法执行而受理的民事诉讼，被告一方有权对法院的管辖权提出异议，受诉法院应就管辖权作出裁定。

三、反诉后还能提管辖权异议吗?

1、反诉后不能提管辖权异议

反诉和管辖权异议是不能同时被提出的，因此反诉后提出管辖权异议的行为一般是不合理的。需要注意的是对于提出的反诉的案件被告人是需要向法院提供相应的证据材料的，否则法院有权不予受理。

2、反诉的条件：

(1)反诉只能是本诉被告向本诉原告提起，而不能对原告以外其他人;

(2)反诉只能向受理本诉的法院提起;

(3)反诉与本诉必须是适用同种诉讼程序;

(4)反诉不能是其他法院专属管辖;

(5)反诉与本诉的诉讼请求必须在事实或法律上有牵连;

(6)提起的期限：审程序中，应在一审辩论终结前提出;二审程序中，二审法院可以调解，调解不成，告知另行起诉。但双方当事人同意由二审法院一并受理的，二审法院可以一并裁判。

当事人选择向人民法院提起诉讼的，必须根据案件的情况确定级别管辖，确定由哪级人民法院进行管辖，然后再确定地域管辖，确定由何处的人民法院进行管辖。对地域管辖级别管辖的区别是什么存在其他相关疑问的，可通过点击下方“立即咨询”按钮，我们会匹配专业律师为您解答问题。