肇事逃逸主要责任跟全责对判刑有用吗？

一、肇事逃逸主要责任跟全责对判刑有用吗?

肇事逃逸主要责任跟全责对判刑有用，构成交通肇事罪后，承担主要责任和全部责任的量刑肯定是不一样的，承担全部责任要比承担主要责任量刑重，例如基准量刑是三年以下有期徒刑的，承担全部责任可能是量刑三年，如果是主要责任的，可能是2年或者以下。

《中华人民共和国刑法》

第六十一条 【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。

第一百三十三条 【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

二、如何认定交通事故双方的责任

公安机关交通管理部门经过调查后，应当根据当事人的过错对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

(一)因一方当事人的过错导致交通事故的，承担全部责任;当事人逃逸，造成现场变动、证据灭失，使公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实的，逃逸的当事人承担全部责任;当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任;

(二)因两方或者两方以上当事人的过错导致交通事故的，根据当事人的过错在导致交通事故中的作用确定各方的责任，作用大的，承担主要责任;作用相当的，承担同等责任;作用小的，承担次要责任;

(三)各方均无导致交通事故的过错的，属于交通意外事故，各方均无责任;一方当事人故意造成交通事故的，他方无责任。

三、肇事逃逸就应负全部责任吗

在交通事故处理中，交通警察对那些发生事故后逃逸或者有条件报案而不报案的当事人，如果客观上无法查清责任，则按照行政法规的规定，不再调查，而径行推定其负事故全部责任，这就是“行政推定”，它是行政法规规定的一种事实认定方法。

交通肇事罪客观要件的认定，是以当事人对事故负主要责任或者全部责任为定罪的必要要件，在司法操作中，责任的大小往往是采纳交通警察的“道路交通事故责任认定书”。

肇事逃逸主要责任跟全责对判刑有用吗，这个问题在上述文章中已经给出明确解答，承担不同的责任，在交通肇事罪的定罪量刑这方面是有不同的影响的。如果还有相关法律问题需要咨询律师，可以点击下方“立即咨询”按钮，律图网会匹配专业律师为您服务。