强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别是什么?

本罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处，但二者之间有严格区别:

(1)客体不同。

本罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。

(2)客观方面不同。本罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法，若行为人当面对被害人使用暴力，则超出了敲诈勒索罪的范围，此其一。其二，本罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价，而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物。

(3)主观方面不同。本罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。

(4)主体不同。本罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。

涉嫌强迫交易罪，涉案3万判三年，强迫交易罪侵犯的客体是交易市场的管理秩序，采用暴力或胁迫的手段，强迫他人接受服务或提供服务，犯该罪的是一般的主体，既可以是自然人，也可以是单位，要具备刑事责任能力，达到相应的刑事责任年龄。

我们在生活中遇到法律问题时，可以通过运用法律知识或者是相关专业人员的帮助来解决，以此来维护自己的合法权益。在上述的文章内容中已经对强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别是什么的问题进行了解答，对于该问题如果还有其他疑问的话，点击下方“立即咨询”按钮我们会匹配专业律师为您解答。