违法发放贷款罪与玩忽职守罪的区别有什么?

违法发放贷款罪与玩忽职守罪的区别包括侵犯的客体不同、客观方面表现不同、主体要件不同等。

1、侵犯的客体不同

前者侵犯的是国家的金融管理秩序;后者侵犯的是一般国家机关的正常管理活动。

2、客观方面表现不同

前者表现为玩忽职守或者滥用职权而非法发放贷款的行为，其造成的损失一般指经济损失;后者则只表现为玩忽职守的行为，其造成的损失可能是经济损失，也可能是人身伤亡，还可能是严重的政治影响等。

3、主体要件不同

前者的主体是我国经营贷款业务的金融机构及其工作人员;后者的主体是一般的国家工作人员，国家机关不能成为主体要件。

金融机构或者是在金融机构就职的工作人员，收到他人提出的贷款请求时，需要依法审核对方是否满足贷款的条件，对于不满足条件的，不得违规向其发放贷款，否则可能会构成违法发放贷款罪。至于此罪名成立，是否会被量刑，则需要结合实际情况确定。

查看了上面文章的内容，相信已经已经对违法发放贷款罪量刑具体细分成什么标准？的问题进行了解答。实践中我们遇到法律方面的问题时，需要沉着冷静的面对并解决，必要时可以寻求法律专业人士的帮助。阅读完上文内容如果还没有解答您的问题，您可以点击下方“立即咨询”按钮寻求专业律师的帮助。

我们在生活中遇到法律问题时，可以通过运用法律知识或者是相关专业人员的帮助来解决，以此来维护自己的合法权益。在上述的文章内容中已经对违法发放贷款罪与玩忽职守罪的区别有什么的问题进行了解答，对于该问题如果还有其他疑问的话，点击下方“立即咨询”按钮我们会匹配专业律师为您解答。