宣布缓刑全都是当庭宣判吗

一、宣判缓刑全都是当庭宣判吗?

我国刑事诉讼法并没有规定缓刑全部是当庭宣判的，所以缓刑既可以当庭宣判，也可以是定期进行宣判，依据案情而定的。判决书应当由审判人员和书记员署名，并且写明上诉的期限和上诉的法院。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条规定：宣告判决，一律公开进行。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院;定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。

二、关于缓刑的法律规定有哪些?

《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

三、缓刑和监外执行的区别是什么?

1、两者适用的条件不同

缓刑适用于犯罪情节较轻，没有再犯危险的犯罪分子;监外执行适用于存在重大疾病或者怀孕、哺乳等情况的犯罪分子。

2、两者的后果不同

缓刑考验期满后，原判刑法不再执行;暂予监外执行本身就是在执行刑罚，差别只是执行的场所不同。

四、缓刑的适用条件是什么?

1、对象条件

一般缓刑的对象必须是被判处拘役或三年以下有期徒刑的刑罚。一般而言，被判处三年以下有期徒刑的罪犯，其罪行较轻，法益侵害程度较小;相反，被判处三年以上有期徒刑的犯罪分子，一般地说罪行较重，无论是法益侵害性还是人身危险性都比较大，因此，缓刑的适用对象只能是罪行较轻和人身危险性小而被判较轻刑罚的犯罪分子。这里的三年以下有期徒刑是指宣告刑而不是法定刑;即使犯罪分子所犯之罪的法定最低刑是三年以上有期徒刑，但若具有减轻处罚的情节，宣告刑是三年以下有期徒刑，也可以适用缓刑。犯罪分子犯一罪还是数罪并不是决定缓刑与否的关键，即使其犯有数罪，只要总刑期符合缓刑条件的，就可以适用缓刑。至于罪行相对更轻的被判管制的犯罪分子，由于管制刑是对犯罪人不予关押，仅限制其一定自由的特征所决定，无适用缓刑之必要。根据审判实践经验，缓刑一般适用于交通肇事、责任事故、重婚、虐待、伤害、妨害公务、销赃等较为轻微的犯罪。对于强奸、抢劫等严重刑事犯罪，一般不宜适用缓刑。

2、实质条件

根据刑法修正案(八)对第七十二条的修改，对于被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：犯罪情节较轻;有悔罪表现;没有再犯罪的危险;宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。也就是说，有些犯罪分子虽然被判处拘役或三年以下有期徒刑，但犯罪情节恶劣，没有悔罪的表现，不能表明不予关押不致再危害社会的，也不能宣告缓刑。只有确认犯罪分子符合上述各项条件，留在社会上不致再危害社会，才能适用缓刑。犯罪人的人身危险性的有无及其强弱应当从犯罪情节和悔罪表现两个方面加以判断：一方面，从犯罪动机、目的是否卑鄙、手段是否恶劣残忍、危害后果是否严重等属于已然之罪的范畴对犯罪情节加以考察;另一方面，从犯罪人犯罪后是否真诚认罪悔过、是否如实坦白交代自己的全部罪行、是否积极退赃、是否检举揭发同伙的罪行以及犯罪人的一贯表现、有无前科、年龄与个性、境遇与犯罪原因等属于未然之罪的范畴对悔罪表现加以考察。只有犯罪情节(法益侵害性)和悔罪表现(人身危险性)都较小的犯罪分子，才可以适用缓刑。尤其值得注意的是，刑法修正案(八)特别体现了对于特殊群体的关照，对符合上述各项条件的不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑。

3、禁止条件

根据刑法修正案(八)对刑法第七十四条的修改，对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。这是累犯和犯罪集团首要分子的禁止条件。适用缓刑的实质条件存在较大的裁量空间，因而有必要加以一定程度的限制，累犯和犯罪集团的首要分子不适用缓刑就是这样一种限制。禁止性规定的主要原因是累犯和犯罪集团的首要分子的人身危险性较大，适用缓刑难以防止其再犯。因此，对于累犯和犯罪集团的首要分子，即使其所判处的刑罚为拘役或者三年以下有期徒刑，也不能适用缓刑。

缓刑相对来说是刑罚种类中对个人人身自由限制程度相对较低的种类了，不同于监视居住和有期徒刑、无期徒刑，主要是通过社区矫正对犯罪分子进行管理。至于缓刑全都是当庭宣判吗这个问题，主要是根据案情，由法院决定是否当庭宣布判决结果。如果您对这方面问题还需要进一步了解，可以咨询我们网站的律师。