首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 非法利用信息网络罪、帮信罪是重罪吗?

非法利用信息网络罪、帮信罪是重罪吗?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.03.02 · 3726人看过
导读:非法利用信息网络罪、帮信罪都不是重罪。诸如强奸罪、抢劫罪、贩卖毒品罪等,属于重罪。从刑事处罚上看,涉嫌犯帮信罪者最高会被判处三年的有期徒刑、并处罚金。该刑事处罚也不是特别严重。
非法利用信息网络罪、帮信罪是重罪吗?

一、非法利用信息网络罪、帮信罪是重罪吗?

1、非法利用信息网络罪、帮信罪都不是重罪

根据我国相关法律规定,我国刑法并未对重罪轻罪进行一个明确的划分,但是通过《刑法》体系中未满十六周岁的未成年人应承担刑事责任的罪名,以及正当防卫致人伤亡不承担责任的条款来看,重罪包括故意杀人罪故意伤害罪致人重伤或者死亡、强奸罪抢劫罪、贩卖毒品罪、放火罪爆炸罪投放危险物质罪

2、非法利用信息网络罪的处罚

利用信息网络实施下列行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金

(1)设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的;

(2)发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的;

(3)为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。

有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、帮助信息网络犯罪活动罪与非法利用信息网络罪的区别有哪些?

帮助信息网络犯罪活动罪与非法利用信息网络罪的区别包括行为方式不同、行为目的不同、认定标准不同等。

1、行为方式不同

非法利用信息网络罪将是对“纯网上行为”的认定。非法利用信息网络罪是对“纯网上行为”的定性,而帮助信息网络犯罪活动罪是对“帮助行为”的定性,并不局限于是否为网上的行为。

非法利用信息网络罪更像是一个特殊罪名,一旦出现难以区分行为人的行为性质属于“发布消息”还是“广告推广”时,优先适用非法利用信息网络罪,因为它是纯依靠网络的特殊罪名。在两罪界分实在困难的情况下,宜优先适用非法利用信息网络罪。这也是非信罪兜底的一种体现。

2、行为目的不同

非法利用信息网络罪中涉及的主要行为类型是建设群组网站和发布信息,这两种类型均涉及两个精准:或针对范围特定的犯罪对象进行精准引流,如专门成立群组或相关网络,将可能成为被害人的群体进行精准聚集;或发布的信息重点精准,例如发布消息中重点均落在某个具体实施犯罪所使用的即时通讯账户上,从而实现不法分子与犯罪对象的精准对接,如发布信息最常见类型就是编造虚假信息,引发网友关注某个公司的产品等。

而帮助信息网络犯罪活动罪的着力点并不在于犯罪对象,更在于全面辅助犯罪实施,更多关注不法分子这一群体,无论是技术支持还是其他帮助行为,均不以直接的犯罪活动为重点,而是更多方便犯罪活动的开展,如帮助其转款、帮助其虚张声势、帮助其提供账号(而非做账号推广)等。

3、认定标准不同

设立非法利用信息网络罪,目的是为了解决信息网络犯罪中带有预备性质的行为如何处理的问题,将刑法规制的环节前移,以适应惩治犯罪的需要。之所以称之为带有预备性质的行为,是因为行为的效果并不确定,精准投放的犯罪对象并不一定会成为实际受损的被害人,所以该罪名的入罪标准均是从行为人自身的行为来界定,如向多少群组发送信息,自己得了多少非法所得,并不关注其违法犯罪行为所带来的实际“效果”。

而帮助信息网络犯罪活动罪则恰恰相反,该罪名的入罪标准更多的是关注其所帮助的犯罪行为的“效果”,甚至在帮信罪的构成要件中都已经直接把“违法”二字去掉了,因为违法本身就是对效果的否定,如帮助提供支付结算多少元、为几个对象提供帮助等。

公民、单位在明知他人非法利用信息网络实施犯罪行为,但是依旧为其提供服务器托管、网络存储等的技术支持,那么提供帮助行为的公民、单位可能就涉嫌犯了帮信罪。如果单从最高量刑来看,帮信罪并不属于重罪。但一旦法院认定罪名成立,就会留下案底。


网站地图
延伸阅读:

更多#刑事犯罪辩护相关

加载更多
更多

刑事犯罪辩护最新文章

遇到刑事犯罪辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询