名誉权商业诋毁的区别有什么？

一、名誉权商业诋毁的区别有什么?

1、民事责任调整法律不同

商业诋毁是由反不正当竞争法所规定、调整;名誉权是由民法通则所规定，受民法通则和侵权责任法所调整。

2、侵害主体不同

商业诋毁：商业诋毁侵权主体须为经营者，且与被侵害方在商业活动中具有竞争关系;名誉权侵权：一般侵权主体，无身份限制。

3、侵害对象不同

商业诋毁：侵害的对象是商业活动中的竞争对手;名誉权侵权：无限定，包括自然人、法人和非法人组织。

4、赔偿损失的计算标准不同

商业诋毁：实际损失或所获得利益确定，包括合理开支;名誉权侵权：赔偿侵权行为造成的经济损失，可以按照确因侵权而造成客户退货、解除合同等损失程度来适当确定;公民并提出精神损害赔偿要求的，人民法院可根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、给受害人造成精神损害的后果等情况酌定。

二、商业诋毁行为表现有哪些?

现实生活中商业诋毁行为的表现是多种多样的，归纳起来，主要有以下几种：

1、利用散发公开信、召开新闻发布会、刊登对比性广告、声明性广告等形式，制造、散布贬损竞争对手商业信誉、商品声誉的虚假事实。

2、在对外经营过程中，向业务客户及消费者散布虚假事实，以贬低竞争对手的商业信誉，诋毁其商品或服务的质量声誉。

3、利用商品的说明书，吹嘘本产品质量上乘，贬低同业竞争对手生产销售的同类产品。

4、唆使他人在公众中造谣并传播、散布竞争对手所售的商品质量有问题，使公众对该商品失去信赖，以便自己的同类产品取而代之。

5、组织人员，以顾客或者消费者的名义，向有关经济监督管理部门作关于竞争对手。

名誉侵权和商业诋毁的区别是有很大的不同的，二者触犯的法律，侵犯的手段，方式以及造成的法律后果和侵犯的对象都是不同的，一般商业诋毁构成行政责任乃至刑事责任。而只是一般的侵权行为，只是涉及行政责任，处以相应的罚金。