提问 15万律师在线解答
首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债务债权 > 构成先履行抗辩权须符合的要件是什么

构成先履行抗辩权须符合的要件是什么

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2022.09.17 · 1150人看过
导读:1、需基于同一双务合同。2、该合同需由一方当事人先为履行。3、应当先履行的当事人不履行或者不适当履行。具备上述条件,发生后履行抗辩权,即没有先履行义务但已到履行期的对方当事人享有不履行或者部分履行的权利。应当先履行合同的当事人不能行使后履行抗辩权。

(一)需基于同一双务合同。

双方当事人因同一合同互负债务,在履行上存在关联性,形成对价关系。单务合同无对价关系,不发生后履行抗辩权。如果当事人互负的债务不是基于同一双务合同,亦不发生后履行抗辩权。

(二)该合同需由一方当事人先为履行。

在双务合同中,双方当事人的履行,多是有先后的。这种履行顺序的确立,或依法律规定,或按当事人约定,或按交易习惯。很多法律对双务合同的履行顺序做有规定。当事人在双务合同中也可以约定履行顺序,谁先履行,谁后履行。在法律未有规定、合同未有约定的情况下,双务合同的履行顺序可依交易习惯确立。

倘若依照法律规定、合同约定、交易习惯仍不能确定谁先履行合同,此时可采用担保等方法确立谁为履行先。例如,在一项买卖合同,谁也不愿先履行,卖方不愿先交货,怕买方收货不交钱。在这种情况下,当事人可以约定由银行协助双方履行,买方先将货款打入银行,由银行监管此款,卖方即行发货,买方验收后,银行将款项拨付卖方。合同按此顺序履行。

(三)应当先履行的当事人不履行或者不适当履行。

具备上述条件,发生后履行抗辩权,即没有先履行义务但已到履行期的对方当事人享有不履行或者部分履行的权利。应当先履行合同的当事人不能行使后履行抗辩权。

法律依据:

民法典》第五百二十六条

当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。

先履行抗辩权的成立及行使可使后履行一方一时中止履行自己债务的效力,以对抗先履行一方的履行请求。但这只是暂时阻止对方当事人请求权的行使,并非永久的抗辩权。先履行抗辩权的行使不影响后履行一方主张违约责任。后履行一方行使先履行抗辩权致使合同迟延履行的,迟延履行责任应由对方当事人承担。

延伸阅读:
有法律问题?北京律师为您在线解答
看完仍有疑问?想要更详细的答案?
更快速 更准确 更全面

更多#债务债权相关

  • 2021.04.02 326次阅读
  • 1.意义不同。后履行抗辩权,其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益。而先履行抗辩权,则反映了后履行义务人的履行利益,主要是指期限利益和顺序利益。2.规则不同。后履行抗辩权不是对违约抗辩,而先履行抗辩权则本质上是对违约的抗辩。3.产生不同。
    2021.06.24 1120次阅读
  • 在日常生活当中,法律当中有很多的概念,大家并不是特别清楚,经常可以听到合同方面的抗辩权,包括先后履行抗辩权。那么,先履行抗辩权就是后履行抗辩权?能法理上来说,先后履行抗辩权,他是同一个本质的权利,也可以称为顺序履行抗辩权。
    2022.08.16 2726次阅读
  • 2021.03.24 371次阅读
  • 不安抗辩权,是指在有先后履行顺序的双务合同中,应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人有难以给付之虞时,在对方当事人未履行或未为合同履行提供担保之前,有暂时中止履行合同的权利。
    2021.03.04 1027次阅读
  • 先履行抗辩和后履行抗辩是不一样的。先履行抗辩和后履行抗辩的适用对象是不同的,并且两者的构成要件也是不同的,适用两者的权利的前提条件也是不同的,先履行抗辩权与合同的履行效力相互依存。
    2022.08.16 1261次阅读
  • 2021.10.12 409次阅读
  • 先后履行抗辩权的区别如下:一、概念不同:1、后履行抗辩权,是指在没有规定履行顺序的双务合同中,当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前,有权拒绝先为给付的权利。2、先履行抗辩权,本质上是对先期违约的抗辩。二、构成要件不同。三、适用条件不同。
    2021.03.02 1153次阅读
  • 顺序履行抗辩权不是先履行抗辩权,顺序履行抗辩权包括先履行抗辩权和后履行抗辩权。顺序履行抗辩权发生于有先后履行的双务合同中。基本上适用于先履行一方违约的场合,这是它不同于同时履行抗辩权之处。
    2022.08.06 41604次阅读
  • 2020.09.18 457次阅读
  • 一、概念不同:同时履行抗辩权,是指在没有规定履行顺序的双务合同中,当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前,有权拒绝先为给付的权利,等等。二、构成要件不同。
    2021.05.13 1015次阅读
  • 1、概念不同1、后履行抗辩权,是指在没有规定履行顺序的双务合同中,当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前,有权拒绝先为给付的权利。2、先履行抗辩权,本质上是对先期违约的抗辩。2、构成要件不同3、适用条件不同。
    2022.08.12 9713次阅读
  • 2020.09.19 351次阅读
  • 不是。先诉抗辩权,是指在主合同纠纷未经审判或仲裁,并就债务人财产依法强制执行用于清偿债务前,对债权人可拒绝承担保证责任。先履行抗辩权指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请求,先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行。
    2021.05.18 1461次阅读
  • 特征:1、其只存在于双务合同中2、他是一种单项性的抗辩权,即只有后履行一方拥有先履行抗辩权。先履行抗辩权是指在双务合同中因合同约定或合同本身的性质等原因使当事人履行他们之间的有关联性的合同义务有先后履行顺序,后履行一方在先履行一方未履行合同义务前可以拒绝履行自己合同义务的权利。
    2022.08.17 10440次阅读
加载更多
更多

债务债权最新文章

  • 1、前提条件不同。2、行使权利所依据的原因不同。3、时间要件不同。4、过错是否为构成要件不同。5、法律救济方法不同。6、行使权利主体不同。行使不安抗辩权的主体仅为一方,具有特定性,即有先为履行合同义务的一方。而合同任何一方都可提出预期违约。
    1518次阅读2022.10.07
  • 1、举证义务。即权利人在行使中止履行权时,须有对方不履行或不能履行的确切证据,否则即应负违约责任。2、通知义务。即权利人在行使中止履行权时,应及时通知对方,以避免对方遭受利益损失,并使对方得以及时提供履行的担保。
    1274次阅读2022.10.07
  • 1、当事人基于同一双务合同互负债务。2、当事人履行有先后的顺序。3、须有先履行合同债务一方当事人不履行合同债务或者履行合同债务不符合约定。4、须为先履行一方当事人应当先履行的债务是可以履行的。
    1790次阅读2022.10.07
  • 1、先诉抗辩权。又称检索抗辩权或先索抗辩权。2、不安抗辩权。3、顺序履行抗辩权。4、同时履行抗辩权。是指在没有规定履行顺序的双务合同中,当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前,有权拒绝先为给付的权利。
    1492次阅读2022.10.07
  • 1、举证义务。即权利人在行使中止履行权时,须有对方不履行或不能履行的确切证据,否则即应负违约责任。2、通知义务。即权利人在行使中止履行权时,应及时通知对方,以避免对方遭受利益损失,并使对方得以及时提供履行的担保。
    1234次阅读2022.10.07

想获取更多债权债务资讯

微信扫一扫

想获取更多债权债务资讯

微信扫一扫