上门要债算私闯民宅吗？

一、上门要债算私闯民宅吗？

债权人讨债如果是上门沟通没有过激行为的，不算私闯民宅，而如果采取极端暴力方式，给债务人的财产物品及人身安全造成威胁，可以认定私闯民宅。这样，其将面临法律的制裁，情节一般的，派出所会对其治安拘留。

看讨债的方式，单纯上门当面沟通协商，不算。如果情节恶劣，债权人是不可以私闯债务人住宅追讨债务的，如果私闯民宅，侵犯的是公民的财产权，情节严重会构成犯罪。非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款;情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

要债，要通过合法的手段去要，不能以坐在别人家里不走的办法去索要，否则，也是违法行为。如果要债务的坐在家里不走，当事人可以报案，要求公安机关依法处理。非法侵入住宅罪，是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据，进入公民住宅，或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。

《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第二款规定，非法侵入住宅罪，是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据，进入公民住宅，或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

二、债权人怎样合法追讨债务?

1、行政手段

我国政府机关在整个社会经济生活中具有极为重要的地位，发挥相当重要的作用，讨债人可通过行政手段帮助实现讨债的目的。工商行政管理部门设立的经济合同仲裁机构也可根据债权人的申请进行仲裁，裁决债务人必须履行债务。如果能得到债务人的上级主管部门的支持，那效果更佳。

2、经济手段

运用中断合作关系手段帮助讨债。但要使此法奏效，必须是债务人不尽快向债权人清偿债务，他自己就将因债权人中断其协作关系而遭受更大损失。但要注意如果是双方或多方协作订有协作合同，其协作行为受合同的约束，那债权人就不能随意采取中断协作的方法迫使债务人还款。否则，可能会因违反合同反受债务人追讨、纠缠。

3、法律手段

依法讨债是法律赋予每个债权人的权利，每个债权人可以依法保护自己的合法权益。人民法院依照民事诉讼法规定的督促程序，根据债权人的申请向债务人发出限期履行给付金钱或有价证券的支付令。债权人对拒不履行义务的债务人，可以直接向有管辖权的基层人民法院申请发布支付令，通知债务人履行债务，债务人在收到支付令之日起十五天内不提出异议又不履行支付令的，债权人可申请人民法院强制执行。申请支付令无须经过法院审理程序，有快速便捷特点。

债务人长期拖欠债务不还的，债权人可能会上面讨债，一般情况下，只要是讨债手段合法就不会构成私闯民宅，毕竟这是债权人在主张自己的债权。一旦采取极端或者暴力手段讨债，给对方造成伤害的，则可以按照私闯民宅问责。

随着我国的社会经济水平的不断发展，民间借贷的数量也是越来越多的，如果是双方当事人之间签订借款合同之后，在约定的期限内，债务人并没有偿还自己的债务的话，此时债权人是可以运用合法的手段，向债务人主张自己的债权的权益的。