首页 > 法律知识 > 税务类纠纷 > 税务诉讼 > 税收是否适用诉讼时效限制

税收是否适用诉讼时效限制

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.03.01 · 3804人看过
导读:税收行为是受诉讼时效限制的,根据《中华人民共和国税收征收管理法》的规定,如果因为纳税机关的原因造成纳税义务人少交税款,税务机关需要在三年内追缴税款,但是,纳税义务人采用恶意方式偷税漏税的,追缴税款的期限不受限制。
税收是否适用诉讼时效限制

一、税收是否适用诉讼时效限制?

税收有时限限制。

《中华人民共和国税收征收管理法》

第五十二条 因税务机关的责任,致使纳税人、扣缴义务人未缴或者少缴税款的,税务机关在三年内可以要求纳税人、扣缴义务人补缴税款,但是不得加收滞纳金。

因纳税人、扣缴义务人计算错误等失误,未缴或者少缴税款的,税务机关在三年内可以追征税款、滞纳金;有特殊情况的,追征期可以延长到五年。

对偷税、抗税、骗税的,税务机关追征其未缴或者少缴的税款、滞纳金或者所骗取的税款,不受前款规定期限的限制。

二、税收复议和诉讼的区别有哪些?

1、二者受理的机关不同。行政诉讼由法院受理;行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理,特殊情况下,由本级行政机关受理。

2、二者解决争议的性质不同。人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为,适用行政诉讼法;行政机关处理行政争议属于行政行为的范围,应当适用行政复议法

3、二者适用的程序不同。行政复议适用行政复议程序,而行政诉讼适用行政诉讼程序。行政复议程序简便、迅速、廉价,但公正性有限;行政诉讼程序复杂且需要更多的成本,但公正的可靠性大。行政复议实行一裁终局制度;而行政诉讼实行二审终审制度等。

4、二者的审查强度不同。根据《行政诉讼法》的规定,原则上法院只能对行政主体行为的合法性进行审查;而根据《行政复议法》的规定,行政复议机关可以对行政主体行为的合法性和适当性进行审查。

5、二者的受理和审查范围不同。《行政诉讼法》和《行政复议法》对于受理范围均做了比较详细的规定。从列举事项来看,《行政复议法》的受案范围要广于《行政诉讼法》。此外,《行政复议法》还规定对国务院的规定、县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规定、乡镇人民政府的规定等规范性文件可以一并向行政复议机关提出审查申请。

三、税收征管提起行政诉讼的时效是怎么规定的?

《行政诉讼法》

第四十五条 公民、法人或者其他组织不服复议决定的,可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的,申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。

第四十六条 公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。

因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。

综上所述,税收征管的诉讼时效要根据具体情况分析,对于纳税义务人来讲,如果不服税务机关的行政行为,申请行政诉讼也是受时间限制的,一般应该在知道行政行为以后的6个月内申请行政诉讼。


网站地图
延伸阅读:

更多#税务诉讼相关

加载更多
遇到税务诉讼问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询

税务类纠纷导航