首页 > 法律知识 > 医疗纠纷 > 医疗事故责任 > 医疗事故案中新证据的认定有效吗?

医疗事故案中新证据的认定有效吗?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.03.02 · 2076人看过
导读:只要医疗事故案中新证据是真实有效的,那么对于医疗事故案中新证据的认定就是有效的。不管是在医疗事故立案还是医疗事故的诉讼中,都是需要提交一定的证据才可以进行立案和诉讼的。
医疗事故案中新证据的认定有效吗?

一、医疗事故案中新证据的认定有效吗?

医疗事故中新证据的认定是有效的,通常医疗事故责任认定书有以下几点:

1.医疗事故的主体是合法的医疗机构及其医务人员;

2.必须是发生在诊疗护理工作中,也包括为此服务的后勤和管理,医疗机构及其医务人员违反了医疗卫生管理法律、法规和诊疗护理规范、常规;

3.医疗事故的直接行为人在诊疗护理中存在主观过失;

4.患者存在人身损害后果,即“死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的”,不及此程度,不能认定为医疗事故;

5.医疗行为与损害后果之间存在因果关系,如果在发生多因一果的情况下,必须具体分析各自原因与作用,慎重判定。

二、医疗事故的立案标准是什么?

根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖刑事案件立案追诉标准的规定(一)》第五十六条规定,医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的,应予立案追诉。具有下列情形之一的,属于本条规定的严重不负责任:

(一)擅离职守的;

(二)无正当理由拒绝对危急就诊人实行必要的医疗救治的;

(三)未经批准擅自开展试验性医疗的。

刑法》第三百三十五条规定,医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的,处三年以下有期徒刑或者拘役

法律依据

《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》第五十六条

医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的,应予立案追诉。具有下列情形之一的,属于本条规定的严重不负责任:

(一)擅离职守的;

(二)无正当理由拒绝对危急就诊人实行必要的医疗救治的;

(三)未经批准擅自开展试验性医疗的;

(四)严重违反查对、复核制度的。

医疗事故的立案标准包括了第一,故意导致患者残疾或者死亡的情况;第二,没有正当理由拒绝危急症病人的救治;第三就是违反了医疗规定展开的医疗治疗。

网站地图
延伸阅读:

更多#医疗事故责任相关

加载更多
更多

医疗事故责任最新文章

遇到医疗事故责任问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询