特殊侵权责任的特殊性有哪些？

一、特殊侵权责任的特殊性有哪些?

1、归责原则适用的特殊性

一般侵权行为适用过错责任原则，而特殊侵权行为则依有关民事法规的规定，适用过错推定原则和无过错责任原则，以保护受害人的合法权益。归责原则的特殊性，也决定了特殊侵权责任在构成要件和举证责任上的特殊性。

2、责任构成要件的特殊性

特殊侵权行为的责任成立不能按一般侵权行为的责任构成要件确定，它由法律根据具体情况规定。例如，国家机关的职务侵权行为，其行为主体必须是国家机关和国家机关工作人员;高度危险作业致人损害，必须是从事对周围环境有高度危险的业务活动;等等。

这些特殊要件不具有普遍性，每一种特殊侵权行为所要求的特别条件也各有不同，不具备该特别条件就不能构成该特殊侵权责任。

3、举证责任的特殊性

由于特殊侵权行为适用过错推定责任原则和无过错责任归责，所以，在举证责任上有所不同。一般侵权行为的证明奉行“谁主张谁举证”的原则，由赔偿权利人负举证责任，赔偿义务人不负此责任。

特殊侵权行为实行举证责任倒置，其倒置证明的范围并不是全部侵权责任要件，而只是在过错证明上举证责任倒置。

违法行为、损害事实、因果关系的要件仍应由赔偿权利人证明;在适用过错推定原则推定过错时，加害人予以否认的，应举证证明自己无过错;在适用无过错责任原则时，加害人主张损害是由受害人或第三人的故意所致时，应当负责举证。加害人证明自己的主张成立的，才可以免责或者减轻责任。

4、其责任形态是替代责任

特殊侵权行为的责任形态是替代责任。

但是也还包括其他一些非替代责任形式，如工伤事故等。其基本形式是替代责任，少数情况则不是替代责任，这是特殊侵权行为替代责任中的特殊情况。

二、无过错侵权责任的构成要件是什么

无过错侵权责任的构成要件：

1、损害事实的客观存在。

2、特殊侵权行为的法定性。包括侵权行为的法定性和免责事由的法定性。没有法律条款的明文规定，不能构成无过错责任;同时，没有法定的免责事由不能免责。

3、特殊侵权行为与损害事实之间存在因果关系。

4、行为人不必过错。是指责任的承担不考虑行为人是否具有过错，在认定责任时无需受害人对行为人具有过错提供证据，行为人也无需对自己没有过错提供证据，即使提供出自己没有过错的证据也应承担责任。

在司法实践中，对于侵权责任的认定，是需要结合实际的侵权事实和行为来进行判定的，特别是不同的侵权行为，所认定的特殊性是不同的，如果对相关情况的认定不清楚的，可以将该侵权行为起诉到法院进行判决处理。