被迫性质的借条有效吗？

一、被迫性质的借条有效吗?

1、被迫性质的借条是无有效的，被胁迫情形解除或消除后，受害人应立即以受到“敲诈勒索”而报警，警方的办案结果的调查结论可以作为解除欠条(借贷合同)关系的证据。

2、行使撤销请求权，受害者可以在一年之内请求人民法院或者仲裁机构撤销。不过该撤销主张，需要举证借条的出具是受到胁迫，该证据比、较难以搜集。

3、在对方提起诉讼时积极应诉，就出借人是否实际支付借款等方面予以抗辩。

二、如何举证被胁迫写下借条

1、被胁迫写下借条后，要及时向警方报案留底，报案记录可以作为证据。

2、与对方沟通，找第三人在旁边作证，证明自己是被胁迫的;

3、与对方接触时随身携带轻便录音录像设备，受到胁迫时可及时拍录取证。

4、法院认定被胁迫写下借条有哪些因素

法官主要从三个方面来论证：

(1)对双方陈述和对证人证言的审查。

(2)对借条形式的审查。

(3)公安机关的报警记录。

三、哪些借条是无效的

1、过期借条

从法律上讲，没有借条过期的说法，只有过了诉讼时效的说法。正常的债权债务关系有2年的诉讼时效，过了诉讼时效，法院将不予支持。但在2年内，只要债权人主张过债权，诉讼时效就将重新计算。如果当事人能证明自己曾多次向对方讨要借款，诉讼时效未过，可以到法院起诉。

2、赌桌借条

因赌博形成的债权债务关系，实际上是以合法的借条形式来掩盖违法的实质，这种借贷关系不应受法律支持和保护。

3、传销入会费

介绍别人加入传销组织，为收取入会费让别人打下的借条，名义上是借款，实际上双方之间不存在合法、正常的民间借贷关系，以合法形式掩盖非法目的，不受法律保护。

4、撕毁的借条

被撕毁的借条作为证据存在重大瑕疵，其效力不能等同书证原件，可采信度较低，不能单独作为定案依据。

5、借条复印件

只持有借条复印件，不能与借条原件进行核对的确认借款真实性，且被告对借条不予认可的，法院不予支持。

签订借条肯定是建立在双方协商一致的基础上，同时也要求实际发生了借款行为才行，一般借条的成立是以交付了借款为准。所以，在受到他人胁迫的时候签订下的借条，建议可以要求债权人举证证明实际交付了借款，若债权人不能提供相应的证据，这个时候对债务人来讲也是比较有利。