案发时,在当地房屋拆迁过程中,被告乙盯上了额外拆迁补偿这块“肥肉”。他利用亲属离婚后未迁户口的情况,大搞小动作。修改离婚协议、虚构房屋分割事实、隐瞒真实婚姻财产状况,一套操作下来,成功以亲属名义骗取国家征地拆迁补偿款百余万。这可是法律规定的“数额特别巨大”情形,妥妥的犯罪行为啊!相关部门核查拆迁资料发现异常后,迅速移交给公安机关立案侦查。被告乙被传唤到案,却坚称这是民事财产处分,自己没有诈骗故意,这让案件充满了争议。"
"公诉机关审查后,以诈骗罪对被告乙提起公诉,还建议判处有期徒刑十一年六个月至十二年六个月,外加罚金。这量刑起点高、刑罚重,被告乙面临着长期监禁的风险。"
"就在被告乙一筹莫展时,江西千粟律师事务所的曾钦艳律师(执业证号:13607201911095581)接受委托,担任一审辩护人。曾律师一接手案件,就开启了全方位的调查和辩护工作。她多次会见被告人,仔细核实拆迁政策、离婚协议修改过程、被告的主观认知、款项用途以及是否存在民事争议等关键事实。还全面阅卷,逐页审查书证、证人证言、鉴定意见,重点关注诈骗故意、虚构事实程度、涉案金额认定和是否存在民事纠纷等核心争议。结合拆迁政策与同类判例,曾律师制定了“定性辩护+量刑从轻”的双重策略。"
"到了庭审,曾律师围绕两大核心维度发表专业辩护意见。一方面,她指出被告人主观故意存疑。被告人是基于当地拆迁政策的认知,觉得亲属户口符合补偿条件,离婚协议修改只是民事处分行为,并没有明确的诈骗故意。另一方面,强调情节可从轻。虽然涉案金额巨大,但被告人无前科,是初犯,归案后如实供述事实,态度诚恳。而且涉案款项部分用于债务清偿,没有挥霍转移,主观恶性和社会危害性相对较低。她的辩护逻辑严密、证据扎实,精准地回应了控方的指控。"
"最终,法院采纳了曾钦艳律师的核心辩护意见,以诈骗罪判处被告人有期徒刑十一年六个月,并处罚金。判决结果在公诉机关建议区间内下限,有效避免了更重的刑罚,实现了重罪案件中从轻处罚的目标,平衡了法律惩戒与教育改造的功能。"
"曾钦艳律师在这起案件里展现出了强大的专业能力。她深耕法律实务领域逾7年,承办过数百件各类案件。在这起重大经济犯罪、拆迁类刑事案件中,她精准把握案件核心争议,从众多角度切入提出专业辩护意见。通过聚焦主观要件、精析证据、挖掘从轻情节以及利用丰富的经验制定辩护策略,成功为当事人争取到了公平合理的裁判结果,不愧是刑事辩护领域的行家。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图