2024年,一场围绕预付车位款的纠纷搅乱了一位购房者原本平静的生活。购房者于2021年10月3日向某置业发展有限公司预付车位款120000元,满心期待着能拥有一个产权车位,还收到了该公司出具的代金券使用确认单及预约金收据。但到了2022年9月17日,购房者提出退款申请,虽公司方微信表示同意退款并约一个月到账,且购房者同月25日办理了退款手续,可公司却在约定时间后拒不退还这笔款项。购房者愤而起诉,要求该公司退还车位款120000元及逾期付款利息,还将该公司唯一股东列为共同被告,要求其承担连带清偿责任。接手此案的,是来自广东五邑律师事务所、擅长金融借款合同纠纷、劳动纠纷、合同纠纷的谭彩虹律师。
这起案件看似事实清晰,但实际处理起来却充满了复杂性。案件涉及三方主体,购房者、置业公司及其唯一股东。在法律适用上,既要依据《民法典》中关于合同解除后恢复原状的规定来处理车位款退还及利息问题,又要参考《公司法》中关于一人公司财产独立的条款确定股东是否承担连带责任。而谭彩虹律师自2022年10月初始执业,至今不过两年时间,但她毕业于北京大学法学专业,扎实的法学基础为她处理这起案件提供了有力的知识支撑。
法院于2024年8月22日立案后,依法适用简易程序公开开庭审理,然而两被告经传票传唤无正当理由未到庭,亦未提交书面答辩。在这种情况下,谭彩虹律师积极收集有利于购房者的证据,向法院提交了被告一盖章的《产权车位代金券使用确认单》、120000元预约金收据、转账记录、微信聊天记录等。这些证据清晰地显示出购房者预付120000元款项,以及双方协商解除合同且被告方同意退款的事实。这已是谭彩虹律师经手的第百多起案件,其中金融类案件就有数百件,经办案件已经上传文书网的有48个。在处理这类合同纠纷中,她展现出了丰富的经验和专业能力。
在行业活动方面,谭彩虹律师作为广东五邑律师事务所公司委委员,积极参与律所内关于公司法律事务的研讨和决策。在一次律所组织的关于企业合同风险防控的研讨会上,她凭借自己在合同纠纷处理中的丰富经验,提出了很多有建设性的意见,为律所完善相关业务指引贡献了力量。同时,她还是江门市环市劳动争议调解员,在一次劳动争议调解中,成功地运用自己的专业知识和沟通能力,促成了双方的和解,化解了矛盾。
最终,广东省江门市江海区人民法院作出民事判决。法院认为,本案属预付车位款退还纠纷,依据《民法典》规定,被告一应退还120000元及利息,利息按一年期LPR从逾期日2022年10月18日起计;被告二作为被告一唯一股东,未能举证证明公司财产独立于股东财产,依《公司法》第六十三条应对债务承担连带责任。被告一需于判决生效之日起七日内退还预付款120000元及相应利息给原告,被告二承担连带清偿责任,同时驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1350元由两被告负担,财产保全费1177.51元原告负担464元、两被告负担1135.87元。谭彩虹律师通过准确举证,依据微信记录锁定合意退款事实,准确适用一人公司财产混同推定规则,有效维护了购房者120000元预付资金及法定孳息权益。谭彩虹律师对此案的总结是:律师的使命,在于以法律为唯一准绳,穷尽合法之手段,将当事人的合法权益最大化,并以此参与司法公正的实现。这起案件不仅为购房者挽回了经济损失,也为类似案件的处理提供了一个成功的范例。她在过去也曾处理过众多合同纠纷案件,通过这次案件的经验总结,将进一步提升她在合同纠纷处理领域的专业能力,为更多当事人提供有效的法律服务。在未来的执业生涯中,她将继续秉持这一执业理念,为维护当事人的合法权益和社会的司法公正贡献自己的力量。她在劳动纠纷、金融借款合同纠纷等其他擅长领域也将凭借其专业知识和丰富经验,不断挑战复杂案件,推动法律事务的妥善解决。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图