醉驾法庭上的最后陈述是必要的程序吗

一、醉驾法庭上的最后陈述是必要的程序吗?

醉驾法庭上的最后陈述是必要的程序，最后陈述是刑事案件中的最后程序，也是被告人的一项重要诉讼权利，目的给被告人一个陈述机会表达自己想法，是否认罪悔罪。如果前面庭审中已经表达清楚了，没有需要补充说明了，可以不说，不会影响案件定罪量刑的。

根据《道路交通安全法》最新修改的内容规定：

1、醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。

2、醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任;十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。

3、饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。

二、《刑法》及相关司法解释的处罚

1、《刑法》第一百三十三条之一规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。

2、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:

(1)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;

(2)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;

(3)在高速公路、城市快速路上驾驶的;

(4)驾驶载有乘客的营运机动车的;

陈述权也是犯罪嫌疑人在刑事案件当中所享有的诉讼权之一，犯罪嫌疑人可以主动放弃陈述，一般法庭的工作人员在审理工作即将结束的时候，就会询问犯罪嫌疑人还有没有什么想说的，这其实就是让犯罪嫌疑人做最后陈述的，不说也不会对量刑有什么影响。