对民间借贷纠纷案的实证分析

对民间借贷纠纷案的实证分析

?对于民间借贷而言，本金扣除利息的实际情况是否更为复杂。根据《民事诉讼法》的规定，应当将该证据与反证据进行比较，确立高概率原则。在司法证明的过程中,对待当事人事实承担的举证责任,如银行债权数量证书表明实际的贷款本金,并提供银行转账记录,收入和其他证据,反驳举证责任的不是当事人提供的证据反驳这个证书,银行提供证人的证词,利息已经提前扣除,实际收到的贷款金额与债权凭证金额相符，未作说明。这个证书活动的目的是判断事实的存在是形成内心确信这内心肯定证明评价应当证明的法律标准的最低要求,证明证伪活动,旨在动摇法官对心脏的证书,不能达到最低要求的评价。对于反证，只要被证明的事实限于不为人知的真实性，其证明程度就低于此。

关于民间借贷的利率问题

1、民间借贷是一种民事行为，是受民法和合同法的限制，也被其保护的。根据《合同法》第二百一十一条的规定来看，就是对民间借贷问题的利息作的限制规定，即自然人之间的借款，在合同当中就利息作了约定的，对于约定的借款利率不得违反我国关于限制借款利率的规定。

2、同时,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的关于利率问题的规定，私人借贷的利率最高不能超过年利率24%。对于民间借贷的本金，不管当事人是如何约定利率的，本金都是受到保护的，符合法律规定的利息，同样受法律保护，债权人可以请求法院判决债务人按约定给付合法的利息，对于不合法的利息，法院是不会支持的。

3、根据《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》的规定，高利贷不仅不受国家法律保护，而且受到严厉打击，是违法的。刑法中没有高利贷罪，只有非法吸收公众存款罪。但是，如果行为人的放高利贷行为触犯了刑法的，应当依法追究刑事责任。