律师咨询 > 找律师 > 吉林律师 > 长春律师 > 榆树市律师 > 榆树市合同事务律师
律师资质由律图网严格 四重认证,确保律师真实可靠:
1、实名与人脸识别:律师本人需完成实名验证及人脸比对;2、执业证照核验:上传的执业证照片经人工与系统双重审核;3、官方执业信息核验:通过官方渠道对其执业证号进行核实;4、手机号验证:绑定手机号并通过验证码完成本人验证。
  • 榆树市合同事务律师-张利岩律师
    吉林彦智律师事务所 长春市
    5.0分
    帮助人数:227
    159-4404-3520
    更多> #律师简介:本人张利岩,现为吉林彦智律师事务所专职执业律师,深耕法律实务领域多年,积累了扎实的办案功底和丰富的实战经验,专注于民商事纠纷处理、刑事辩护、企业法律顾问等核心法律服务领域,始终以专业、诚信、高效为核心执业准则,为各类客户提供定制化、落地性强的法律服务方案。在执业领域中,我精通处理各类民事、商事及刑事法律事务,业务覆盖合同纠纷、债权债务处置、劳动争议调解仲裁、各类刑事案件辩护以及企业日常法律合规顾问等多个细分板块。从业以来,我始终立足案件实际情况,摒弃模板化办案思维,精准剖析案件核心争议焦点,依托娴熟的法律实务技巧和丰富的庭审、调解经验,高效化解各类复杂法律纠纷,全力维护当事人的合法权益。执业过程中,我始终秉持“付出最小,回报最高”的核心服务理念,以切实解决客户法律问题为终极目标,聚焦定纷止争、排忧解难的服务核心。面对各类疑难法律案件,我坚持以严谨专业的法律态度、务实高效的办案方式,简化复杂法律流程,精准匹配最优解决方案,力求以最低的时间、成本代价,帮助客户达成最理想的维权结果。凭借扎实的专业素养、认真负责的执业态度和良好的沟通协调能力,我累计协助众多个人及企业客户妥善处理各类法律纠纷,积累了丰富的实战案例。未来,我将始终坚守客户至上的初心,依托专业法律能力,持续为客户筑牢法律保障防线,提供优质、靠谱、高效的全方位法律服务。
    咨询律师
其他人都在看:
长春律师 榆树市律师 榆树市合同事务律师
  • 代理方: 结果:
    我的价值:张佳伟律师在本案中的核心作用体现在精准的法律定性与高超的程序博弈能力。面对债权人代位权纠纷,张律师穿透表象,准确识别出基础法律关系为建设工程施工合同,成功引入专属管辖规则。通过严密的法律论证与合理的移送建议,张律师促使法院作出移送裁定,成功纠正管辖错误。这不仅维护了被告的程序利益,避免了诉讼不便,更为后续实体审理奠定了有利基础,充分展现了其在复杂商事诉讼中灵活运用程序规则、最大化维护当事人权益的专业价值。 详细案情>

  • 代理方: 结果:
    我的价值:张佳伟律师在本案中展现了卓越的专业素养。面对原告将三大运营商列为第三人并主张连带责任的策略,张律师精准把握合同相对性原则,通过严密的法理分析,成功切断原告向某移动公司追索的路径。在调解阶段,张律师坚守客户利益底线,以大局观推动纠纷实质性化解,最终成功为某移动公司免除巨额连带债务,有效防范了企业经营风险,为同类通信运营商的责任隔离提供了实务范本。 详细案情>

  • 代理方: 结果:
    我的价值:1. 穿透实体争议,识别二审根本性法律适用错误,找到再审关键突破口 本案极易陷入案涉款项是否属于夫妻共同财产的实体对抗。张佳伟律师通读全部裁判及卷宗材料后,跳出实体之争,抓住二审对确认之诉诉讼标的理解适用错误这一核心问题。明确:即便实体层面可以评价赠与效力,也不等于该请求可以独立作为确认之诉予以裁判,精准捕捉再审改判的法定事由,扭转案件被动局面。 2. 精准把握法律时间效力,正确适用旧法体系 案涉法律事实发生于民法典生效前,律师准确适用当时生效的婚姻法、合同法体系进行论证,保证再审申请的法律依据准确,避免法律适用上的逻辑漏洞。 3. 分层组织再审理由,结合类案构建完整抗辩逻辑 结合卷宗事实、生效裁判、同类再审判例,撰写再审申请及代理意见,向法院充分阐释确认之诉的法定条件,论证原告诉讼请求本身不符合受理要件,推动法院纠正二审法律适用错误。 4. 实现当事人150万元财产权益的终局保护 通过再审代理,撤销对我方当事人不利的二审改判结果,保住150万元案涉款项,实现全面胜诉,避免我方当事人承担大额返还义务。 详细案情>

  • 代理方: 结果:
    我的价值:1. 逐条拆解繁杂上诉理由,形成体系化应诉抗辩思路 本案上诉人提出多项、多角度上诉意见,律师没有被动应对,而是对上诉观点分类拆解,针对每一项上诉主张匹配对应的事实、证据与法律依据,避免我方陷入被动。 2. 把零散证据对应多项违约事实,巩固一审已经固定的事实基础 案件违约类型多,证据分散在监理文件、往来函件、现场材料当中。律师将碎片化证据与各项违约事实一一对应,向二审法院完整还原全部违约事实,夯实一审认定的事实基础。 3. 精准厘清建设工程法律争议边界,否定不合理上诉主张 精准区分“发包人强制指定材料”与“投标人投标自行承诺品牌”;厘清施工许可证办理义务、疫情不可抗力的免责边界,论证违约金未超过法定及合同约定上限,不应当予以调低,从法律层面驳斥对方核心上诉突破口。 4. 二审成功维持全部违约金,完整保全发包人经济权益 通过二审代理,全部维持一审对我方有利的裁判结果,发包人主张的多项违约金全部得到二审终审支持,完整维护建设单位的合同权益。同时帮当事人总结本案暴露出的工程履约管理要点,提示后续项目中留存监理、往来函件等过程性证据的重要性。 详细案情>

  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然