代理方： 原告 结果： 胜诉

我的价值：炳瑞律师保险理赔团队的医生、律师和鉴定师从多个角度出发分析了案件并找到了诉讼突破点，即安女士于2023年确诊“宫颈上皮内肿瘤II期伴累腺（CINII级）”，并接受了子宫颈锥形切除术，符合保险合同约定的“特定疾病”理赔条件。最终法院采纳了广东知险律师事务所律师的代理意见，判决被告支付其保险金4万元，并豁免剩余保费。 详细案情>

代理方： 原告 结果： 胜诉

我的价值：炳瑞律师保险理赔团队的医生、律师和鉴定师从多个角度出发分析了案件并找到了诉讼突破点，即保险公司线上投保系统仅设“是否患有肿瘤”等笼统问询，未针对结节病史专项询问。最终法院采纳了广东知险律师事务所律师的代理意见，法院调解后被告向张先生支付重大疾病津贴保险金10000元、医疗费用保险金82414.63元。 详细案情>

代理方： 原告 结果： 胜诉

我的价值：炳瑞律师保险理赔团队医生、律师、鉴定师多视角析案，找到突破点：龙先生昏迷、生命体征不稳，家属选私立医院符合《保险法司法解释（三）》第二十条紧急就医情形。最终，广东知险律师事务所代理意见被法院采纳，判决保险公司向龙先生支付201,717.47元及逾期利息 。 详细案情>

代理方： 原告 结果： 胜诉

我的价值：炳瑞律师保险理赔团队的律师和鉴定师从多个角度出发分析了案件并找到了诉讼突破点，即杨先生接受的左心室辅助装置置入术为冠心病重症治疗必需，属合同约定的“特定疾病医疗费用”范畴且植入设备费用属实际支出的合理医疗费。最终法院采纳了广东知险律师事务所律师的代理意见，法院判决保险公司向杨先生医疗保险金70万元。 详细案情>