律师咨询 > 找律师 > 云南律师 > 楚雄律师 > 武定县律师 > 武定县名誉毁谤律师
  • 武定县名誉毁谤律师-刘冰律师
    刘冰律师 推荐
    云南毓勤律师事务所 武定县狮山镇牡丹雅苑上段三岔路口(新法院斜对面)
    4.9
    亲办案例:9个 帮助人数:150
    #律师标签:有团队,主任律师,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验,专利代理经历
    138-8844-7244
    更多> #律师简介:刘冰律师,于2007年毕业于西南政法大学民商法学院(法一系),2005-2006年曾于眉山市中级人民法院实习一年。2007年毕业后,于重庆市渝中区劳动争议仲裁院从事书记员工作。2008年底因家庭变故回到家乡昆明市禄劝县,于云南铁肩律师事务所担任主任助理,从事律师辅助工作并开始代理各类民刑事案件,2012年通过司法考试后,开始从事专职执业律师。自2008年起,承办各类民刑事、行政案件1000余件,民事经典案例:云南平津电力诉中茂时代建设工程施工合同纠纷。刑事经典案例:张殿如故意杀人(夫)案,该案为反家庭暴力法出台后首例由全国妇联、法督办案件;承办在禄劝、武定地区有交大影响力的多起非法经营、暴力冲击国家机关、贪污、挪用公款及毒品犯罪。行政诉讼方面:曾承办多宗诉禄劝县人民政府(以及下辖局)、武定县人民政府的行政诉讼案件,目前零败诉率。2018年9月,为扩大业务,刘冰律师与同事到武定县创办云南德勒律师事务所。2020年1月19日,由刘冰律师创办的合伙制云南毓勤律师事务所正式成立,十余年来,一直以良好的职业素养和专业功底竭诚为委托人服务。2024年3月被武定县人民代表大会常务委员会聘请为规范性文件备案审查咨询专家;2024年1月,被聘请为禄劝彝族苗族自治县茂山镇人民政府法律顾问。
    咨询律师
  • 武定县名誉毁谤律师-杨依琳律师
    云南鸿业律师事务所 云南省昆明市西山区冠炜明烨中心A栋17A层
    5.0
    帮助人数:32
    #律师标签:有团队,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
    183-1445-1713
    更多> #律师简介:杨依琳律师,法学本科,曾供职于法院系统五年,法律从业经历丰富,理论功底扎实。工作以来承办过众多民商事案件、刑事案件,具有丰富的实务经验。以维护当事人最大利益为宗旨。工作期间服务于多家顾问单位,对公司日常经营、管理风险有较好把控,能全方位为公司决策提供法律根据、出具法律意见,有效减少公司诉讼风险。专长领域:合同纠纷、劳动仲裁、婚姻家庭、交通事故、刑事辩护。
    咨询律师
  • 武定县名誉毁谤律师-尹文超律师
    云南兴滇(元谋)律师事务所 楚雄市高新区丰胜路80号
    5.0
    帮助人数:13
    136-3873-5365
    更多> #律师简介:尹文超,中共党员,西南政法大学研究生,楚雄州律师协会涉外法律服务业务研究委员会副主任,楚雄州涉外律师人才库成员,楚雄州元谋县普法强基宣讲团成员。在省级期刊发表过《浅议如何判断行政行为的可诉性》一文,为新媒体撰写过《新公司法修订背景下注册资本认缴制与五年内实缴到位规定的影响及其实施策略研究》《我国刑事判决书说理机制的实践困境及完善方法研究》《技术发展对知识产权制度的影响》《从离婚案件谈民法典对妇女婚姻家庭权益的保护》等专业文章。执业期间,尹文超律师担任过双柏县人民政府、楚雄市西舍路镇人民政府、楚雄州XX项目投资有限公司、楚雄XX陵园发展有限公司、楚雄市XX殡葬服务有限公司等政府机关和企事业单位法律顾问。非诉业务方面,办理多起破产清算案件,担任破产清算管理人。尹文超律师具有坚实的法律专业理论知识,系统的律师业务知识和丰富的律师实务经验。多年以来始终坚持当事人利益至上,秉承“受人之托,忠人之事”的服务理念,践行法律赋予律师的使命,切实维护了众多当事人的合法权益,取得了一系列出色的成绩,赢得了广大当事人的充分信赖及肯定。
    咨询律师
其他人都在看:
楚雄律师 武定县律师 武定县名誉毁谤律师
  • 代理方: 原告 结果:维护当事人合法权益
    我的价值:维护当事人合法权益 详细案情>

  • 代理方: 原告 结果:维护当事人合法权益
    我的价值:维护当事人合法权益 详细案情>

  • 代理方: 原告 结果: 胜诉
    我的价值: 本案的案由虽被法院变更为“地面施工、地下设施损害责任纠纷”,但这是本律师所预料到的,起初确定案由为“建筑物、构筑倒塌损害责任纠纷”是经办律师的一个诉讼策略,律师在立案时立案庭的法官也提出了这个问题,但经办律师始终坚持自己的观点,由承办法官变更案由。事实证明,律师的诉讼策略是正确的,判决结果很多地方原本律师认为得不到法院的支持,但最终判决都支持了。最终法院采纳了我方律师的意见,判决被告支付原告的经济损失98095.94元。 详细案情>

  • 代理方:被告 结果:驳回诉讼
    我的价值:驳回诉讼本案系财产保全损害责任纠纷,律所接受被告先某的委托,律师得到授权后,认真阅读了应诉材料,查找相关的法律法规和类似的案例,认为原告诉请被告支付359408.7元经济赔偿没有事实和法律依据。在庭审中,律师充分发表了原告的诉请没有事实和法律依据的意见,庭审后又向法庭提交了完整的代理意见。最终,法院采纳了律师的抗辩意见,驳回了原告的全部诉讼请求,律师也因此得到委托人的高度赞扬和肯定。 详细案情>

  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然
全部